Ухвала суду № 92784973, 10.11.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 листопада 2020 року м. Київ № 640/18697/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження, питання щодо внесення виправлень до судового рішення в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"до третя особаНаціональна комісія, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Державна казначейська служба Українипро визнання протиправною бездіяльності та стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49074, м. Дніпро, пр. Слобожанський, 127б, код ЄДРПОУ 42082379) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 19, код ЄДРПОУ 39369133), третя особа - Державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ 37567646) в якому просить визнати протиправною бездіяльність та стягнути шкоду у розмірі 2360077,00 гривень.

Ухвалою від 28.08.2020 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження.

Судом встановлено, що у тексті ухвали від 28.08.202 та ухвали від 08.10.2020 допущено описки, у частині зазначення статусу у справі Державної казначейської служби України, а саме, зазначено, що Державна казначейська служба України є відповідачем замість вірного - третя особа.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина друга цієї статті визначає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описки, допущені в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.08.2020 та від 08.10.2020 у справі № 640/18697/20, зазначивши у вступних частинах - третя особа Державна казначейська служба України

2. Виправити описки, допущені в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.08.2020 та від 08.10.2020 у справі № 640/18697/20, зазначивши у абзацах перших описових частин третя особа - Державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, код ЄДРПОУ 37567646).

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов