Ухвала суду № 92784467, 11.11.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

11.11.2020 справа № 520/10513/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар`єнко Л.М.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТЕКС ТРЕЙДИНГ" (вул. Конєва, буд. 4, м. Харків, 61052) до Одеської митниці Держмитслужби (вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21 А, м. Одеса, 65078) про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці ДФС про коригування митної вартості товарів №UA500130/2020/000018/2 від 06/02/2020 року.

Представником позивача - Комісаровою Ю.І., через канцелярію суду 11.11.2020 року, подано клопотання щодо витребування додаткових доказів по справі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд, на підставі ч. 9 ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути подану заяву у письмовому провадженні без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст.80 КАС України - про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно п.3 ч.2 ст.181 КАС України - суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача, суд дійшов до висновку про відкладення підготовчого засідання та витребування у Одеської митниці Держмитслужби додаткові докази по справі.

Керуючись положеннями статей 80, 173, 181, 205, 229, 243, 244, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Витребувати у Одеської митниці Держмитслужби:

- інформацію щодо товарів та цін за ВМД від 28.12.2019 року №UA100050/2019/815286, які були взяті за основу при коригуванні митної вартості товарів позивача, умови поставки вказаного товару, країну походження, торгову марку, розмір партій товару.

Відкласти підготовче засідання по справі №520/10513/2020 до 30.11.2020 року о 10:30 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд.6 зал №20.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар`єнко Л.М.