Ухвала суду № 92784392, 11.11.2020, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 листопада 2020 р. Справа № 520/15501/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Оніщенко Дмитра Степановича (03035, місто Київ, вулиця Сурикова, будинок 3, офіс 11), третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ТОВ"ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ"(08200, Київська область, місто Ірпинь, вул. Стельмаха, будинок 9А, офис 203) про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з адміністративним позовом, в якому просить суд :

- Визнати постанову приватного виконавця Оніщенко Дмитра Степановича про відкриття виконавчого провадження ВП № 63408802 від 26.10.2020 протиправною та скасувати її.

- Стягнути з приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Оніщенко Дмитра Степановича на користь позивача судовий збір в розмірі 840,80 грн.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства за правилами ст. 287 КАС України.

Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду. Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Керуючись положеннями ст. ст. 19, 160-162, 241, 243, 248, 256, 268, 269, 287, 294, 295, п.п.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Оніщенко Дмитра Степановича, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: ТОВ"Фінансова Компанія Управління Активами"(08200, Київська область, місто Ірпинь, вул. Стельмаха, будинок 9А, офис 203) про визнання протиправною та скасування постанови.

Клопотання про поновлення строку на звернення до суду буде розглянуто в судовому засіданні.

Призначити справу до судового розгляду на 17 листопада 2020 року о 16:00 у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №14.

Запропонувати відповідачу, враховуючи приписи ст. 287 КАС України, у строк до 07.09.2020 року, надати до суду відзив на позов, з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання), в тому числі копію виконавчого провадження, роз`яснивши, при цьому про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами ст. 287 КАС України.

Питання щодо строків звернення до суду буде розглянуто під час розгляду справи

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.