
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710
УХВАЛА
про залучення співвідповідача
09 листопада 2020 р. Справа № 520/6025/2020
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Шевченко О.В.,
при секретарі - Куриленко Н.В.,
за участі:
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - Богодущенко Л.О.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача про залучення співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Харківської митниці ДФС України, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Харківської митниці ДФС України від 16.04.2020 року № 25-о "Про звільнення ОСОБА_1 ";
- зобов`язати Харківську митницю ДФС України поновити ОСОБА_1 на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення «Плетенівка» митного посту «Магістральний» Харківської митниці ДФС України та виплатити середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 17.04.2020 року (перший робочий день після звільнення) по дату прийняття судом рішення про поновлення на посаді;
- відповідно до пункту 3 частини і статті 371 Кодексу адміністративного судочинства України допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення на посаді.
Ухвалою суду від 18.05.2020 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.
Через канцелярію суду позивачем подано заяву, в якій просив суд залучити в якості співвідповідача Слобожанську митницю Держмитслужби (61003, м. Харків, вул. Короленко, буд. 16-Б, код ЄДРПОУ 43332958.
В судовому засіданні судом постановлено на обговорення питання щодо залучення в якості співвідповідача Слобожанську митницю Держмитслужби.
Представник відповідача в судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, судом встановлено наступне.
Однією з позовних вимог є зобов`язання Харківської митниці ДФС України поновити ОСОБА_1 на посаді головного державного інспектора відділу митного оформлення «Плетенівка» митного посту «Магістральний» Харківської митниці ДФС України та виплатити середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 17.04.2020 року (перший робочий день після звільнення) по дату прийняття судом рішення про поновлення на посаді.
Постановою КМУ "Про утворення територіальних органів Державної митної служби" від 02.10.2019 року № 858 реорганізовано Харківську митницю ДФС шляхом її приєднання Слобожанської митниці Держмитслужби.
Наказом ДФС України № 309-рг від 25.11.2019 року розпочато реорганізацію митниць ДФС, зокрема, Харківської митниці ДФС та утворено комісію з реорганізації митниць ДФС.
Відповідно до ч.10 ст. 51 Бюджетного кодексу України, у разі утворення державних органів у поточному бюджетному періоді забезпечення їх діяльності у цьому періоді здійснюється в межах видатків, передбачених державним органам, які ліквідуються або реорганізуються у зв`язку з утворенням таких нових державних органів.
У разі ліквідації або реорганізації державних органів у поточному бюджетному періоді забезпечення їх діяльності у наступних бюджетних періодах до завершення процедур ліквідації або реорганізації здійснюється в межах видатків, передбачених новим державним органам, які визначені правонаступниками чи яким передаються функції органів, що ліквідуються або реорганізуються.
Представник відповідача в судовому засіданні повідомив, що банківські рахунки Харківської митниці ДФС є закритими.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, суд має право до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи, що в разі задоволення вимог адміністративного позову щодо поновлення позивача на посаді, саме на Слобожанську митницю Держмитслужби буде покладено обов`язок відшкодування позивачу середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суд приходить до висновку про необхідність залучення по даній справі в якості співвідповідача Слобожанську митницю Держмитслужби (61003, м. Харків, вул. Короленко, буд. 16-Б, код ЄДРПОУ 43332958).
Керуючись положеннями ст. ст. 48, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити в якості співвідповідача Слобожанську митницю Держмитслужби (61003, м. Харків, вул. Короленко, буд. 16-Б, код ЄДРПОУ 43332958).
Запропонувати співвідповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст. 162 КАС України.
Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відповіддю із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання співвідповідачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 163 КАС України.
Запропонувати співвідповідачу подати заперечення - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі її подання позивачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 164 КАС України.
Роз`яснити співвідповідачу, що він має права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку спрощеного позовного провадження.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 10 листопада 2020 року.
Суддя О.В.Шевченко
Судове рішення № 92784267, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/6025/2020. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: