Ухвала суду № 92784120, 11.11.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 листопада 2020 року Справа № 480/7653/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Гелети С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулось до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, в якій просить визнати незаконними та скасувати податкові повідомлення-рішення:

- від 26.03.2019 № 0021995012 про застосування штрафу в розмірі 346867,04 грн. та

- від 18.06.2019 № 0032645012 про застосування штрафу в розмірі 34527034,73 грн.

Суд залишає позовну заяву без руху як таку, що подана з порушенням ст. 161 КАС України.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Звернувшись до суду Комунальне підприємство виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства просить скасувати спірні податкові повідомлення-рішення від 26.03.2019 № 0021995012 та від 18.06.2019 № 0032645012.

При цьому до позовної заяви не доданої копії податкового повідомлення-рішення від 18.06.2019 № 0032645012 на суму штрафу 34527034,73 грн. Натомість до позовної заяви додано податкове повідомлення-рішення від 18.06.2019 № 0032645012 на суму штрафу 527034,73 грн.

Тобто позивачем не надано суду копії податкового повідомлення-рішення від 18.06.2019 № 0032645012 на суму штрафу 34527034,73 грн., яке є предметом спору.

Крім того, при зверненні до суду позивачем сплачено 13108,00 грн. судового збору. Суд зазначає, що з урахуванням вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір" сума судового збору повинна бути розрахована з урахуванням майнової вимоги, яка заявлена позивачем.

Таким чином, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви та надати суду:

- копію податкового повідомлення-рішення від 18.06.2019 № 0032645012 на суму штрафу 34527034,73 грн. (в тому числі для відповідача) та із розрахунку заявлених майнових вимог сплатити судовий збір або

- подати письмову заяву про уточнення позовних вимог в частині скасування податкового повідомлення-рішення (із зазначенням реквізитів та суми штрафу, яка ним застосована) в двох екземплярах для суду та відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160-161, 169, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до Головного управління ДПС у Сумській області про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви в 7-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета