Ухвала суду № 92783814, 10.11.2020, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справи № 236/808/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 рокум. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Сердюк Н.В.,

за участю секретаря - Безорчук А.О.,

сторін кримінального провадження:

прокурора - Вікторова В.В.,

захисника - Прядко Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лиман кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050420000048 від 18.01.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новояворівськ Яворівського району Львівської області, громадянина України, українця, маючого середньо-спеціальну освіту, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця мешкання, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2020 року в провадження Краснолиманського міського суду Донецької області від Слов`янської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12020050420000048 від 18 січня 2020 року, по звинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та додані до нього документи: реєстр матеріалів досудового розслідування та розписки обвинуваченого та захисника про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Ухвалою суду від 19 березня 2020 року кримінальне провадження прийнято до провадження Краснолиманського міського суду Донецької області.

В судове засідання 10.11.2020 року з`явився прокурор Вікторов В.В., захисник Прядко Р.А. та обвинувачений ОСОБА_1 доставлений у судове засідання конвоєм.

В судовому засіданні прокурорм заявлено клопотання про привід свідка ОСОБА_2 , яка не з`явилася на жоден виклик у судове засідання, є особою без постійного місця прожмвання, оскільки веде бродяжницький спосіб життя.

Учасники кримінального провадження проти приводу свідка ОСОБА_2 не заперечували.

Суд вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу при привід свідка.

Враховуючи вказане та те, що свідок обвинувачення про виклик до суду була сповіщена належним чином та своєчасно, будь-яких письмових або усних повідомлень на адресу суду з приводу причин свого неприбуття в судове засідання не надала, суд вважає за необхідне в наступне судове засідання здійснити привід вищевказаного свідка.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

З метою повного і всебічного розгляду кримінального провадження суд вважає, за необхідним доручити начальнику Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області здійснити привід зазначеного в ухвалі свідка в судове засідання до зали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 140, 327, 350 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050420000048 від 18.01.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України відкласти до 26 листопада 2020 року 14 години 00 хвилин.

Виклик учасників процессу повторити.

Свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 доставити 26 листопада 2020 року о 14:00 год в судове засідання приводом.

Здійснення приводу доручити начальнику Лиманського ВП Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області.

Роз`яснити в цій ухвалі, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя -