
233 Справа № 233/4274/20
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2020 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сітнікова Т.Б.,
при секретарі Кліменко І.В.,
за участю представника Костянтинівського МРВ
ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Мормило В.В.,
особи, яка притягнута до
адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши подання начальника Костянтинівського МРВ філія Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Малишевської О.І про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно правопорушника:
ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка, Донецької області, громадянина України, працездатного, який не працює, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на якого постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2020 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2020 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
04 листопада 2020 року начальник Костянтинівського МРВ філія Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області Малишевська О.І. звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно правопорушника ОСОБА_1 , обґрунтовуючи його наступним.
Постанова Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області набула законної сили 06 жовтня 2020 року. Копія постанови суду надійшла на виконання до відділу пробації 13 жовтня 2020 року та цього дня порушника було поставлено на облік і викликано до уповноваженого органу з питань пробації.19 жовтня 2020 року ОСОБА_1 під підпис були роз`яснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, роз`яснені вимоги ст. 321-4 КУпАП, про що ним була заповнена довідка про проведену бесіду, видано направлення до КП «ОПтаК КМР» для відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, згідно якого ОСОБА_1 мав приступити до відбування стягнення у вигляді громадських робіт з 20 жовтня 2020 року.
Згідно довідки з КП «ОПтаК КМР» від 20 жовтня 2020 року ОСОБА_1 до КП «ОПтаК КМР» з направленням не звертався. 20 жовтня 2020 року ОСОБА_2 направлено виклик до органу пробації на 27 жовтня 2020 року для надання пояснень про причини ухилення від відбуття стягнення. 27 жовтня 2020 року ОСОБА_1 у своєму поясненні поважної причини свого ухилення від відбуття стягнення у вигляді громадських робіт не зазначив.
Станом на 27 жовтня 2020 року не відбута частина адміністративного стягнення складає 40 годин громадських робіт.
З огляду на викладене, з урахуванням вимог ст. 321-1 КУпАП, начальник Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр Пробації» в Донецькій області Малишевська О.І. просить суд розглянути питання про заміну ОСОБА_1 невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
Представник Костянтинівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Мормило В.В. в судовому засіданні підтримала подання, просила його задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував щодо задоволення подання.
Заслухавши думку представника Костянтинівського МРВ філія Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області, правопорушника, дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.
Постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2020 року на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Частинами 1 та 2 ст. 321-1 КУпАП передбачено, що постанова районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду (судді) про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт надсилається на виконання органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не пізніше дня, наступного за днем набрання нею законної сили. Виконання стягнення у вигляді громадських робіт здійснюється шляхом залучення порушників до суспільно корисної праці, види якої визначаються органами місцевого самоврядування.
Частинами 1 та 2 ст. 321-4 КУпАП передбачено, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнює одному неоподаткованому мінімуму доходів громадян.
З матеріалів особової справи № 16/2020 вбачається, що не відбута частина адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 складає 40 годин.
Враховуючи викладене, суддя вважає за доцільне подання задовольнити та замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт штрафом в розмірі 10 (десять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 грн. із розрахунку відповідно до ч. 2 ст. 321-4 КУпАП, що 4 години невідбутих громадських робіт дорівнюють 1 неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 284, 321-1, 321-4 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Костянтинівського МВР філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області Малишевської О.І. про заміну ОСОБА_1 не відбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом - задовольнити.
Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт, накладеного на нього постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2020 року, штрафом в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.Б. Сітніков
Судове рішення № 92783660, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/4274/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: