
10.11.2020 227/4436/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2020 року м.Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Відділу прикордонної служби «Мілове» імені Віктора Банних (92500, Луганська область, Міловський район, смт.Мілове, вул.Міловська, 58), про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить скасувати постанову в.о. начальника ВІПС «Мілове» ім. Віктора Банних, капітана Франчук Тетяни Анатоліївни №134001 від 31.10.2020 року, про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.204-2 КУпАП, а також закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення.
Подана позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України.
Підстави повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст.169, 170 КАС України, відсутні.
Дана справа підсудна Добропільському міськрайонному суду та з урахуванням п.4 ч.3 ст.257 КАС України, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.
Клопотання учасниками спору не подавались.
На підставі викладеного та керуючись ст.171 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу прикордонної служби «Мілове» імені Віктора Банних, про скасування постанови щодо накладення адміністративного стягнення.
Вказану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання у справі призначити на 03 грудня 2020 року о 14.30 год., в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м.Добропілля, вул.Радянська 39А, кабінет №14.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Відповідно до ст.261, 269 КАС України, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву подається в письмовій формі і повинен відповідати нормам ст.162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана(надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву, суд відповідно до ч.6 ст.162 КАС України, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Копію даної ухвали, відповідно до ст.174 КАС України, невідкладно надіслати сторонам для відома.
На ухвалу суду, в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності, може бути подана апеляційна скарга до Першого апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Судова влада України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0514.
Суддя Д.Є. Хоменко
Судове рішення № 92783434, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/4436/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: