Рішення № 92783231, 10.11.2020, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
10.11.2020
Номер справи
220/1629/20
Номер документу
92783231
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер справи 220/1629/20

Номер провадження № 2/220/597/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2020 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді - Яненко Г.М.,

за участю секретаря - Черняєвої С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Управління соціального захисту населення Управління соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області до ОСОБА_1 про відшкодування безпідставно отриманої суми соціальної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2020 року Управління соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області звернулося до Великоновосілківського районного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування безпідставно отриманої суми соціальної допомоги.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач ОСОБА_1 отримувала адресну допомогу ВПО для покриття витрат на проживання, в тому числі оплату житлово-комунальних послуг в сумі 31117,50 грн. за період з 13 листопада 2017 року по 13 травня 2019 року без достатніх правових підстав.

Ухвалою від 06 жовтня 2020 року провадження у справі відкрито, справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав заяву про можливість розгляду справи без його участі, на позовних вимогах наполягав.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про причини неявки не пояснила, про дату, місце та час розгляду справи була повідомлена судом в належний спосіб.

При даних обставинах, суд вважає за можливе розглянути справу на наявними документами.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи:

21.04.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Управління соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області з заявою про призначення щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг.

В заяві ОСОБА_1 вказала, що у неї чи будь-кого з членів її сім`ї у володінні житлового приміщення поза межами тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції немає.

Відповідачці було призначено допомогу переміщеним особам на проживання на період з 13 листопада 2017 року по 13 травня 2019 року.

За змістом позову, відповідно розрахунку позовних вимог, виплачена відповідачу сума грошової допомоги становить 31117,50 грн.

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, у володінні ОСОБА_1 з 20.09.2017 року на праві приватної власності знаходиться будинок за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 32-36).

Актом від 05 червня 2019 р. встановлено переплату відповідачу адресної допомоги за період з 13 листопада 2017 року по 13 травня 2019 року в сумі 31117,50 грн. (а.с. 37).

Згідно розпорядження УСЗН Великоновосілківської РДА від 03.04.2020 року, та відповідно до даних верифікації соціальних виплат було встановлено, що у володінні ОСОБА_1 з 20.09.2017 року на праві приватної власності знаходиться будинок за адресою: АДРЕСА_1 , тобто розташоване в районах інших ніж райони проведення АТО, у зв`язку з чим утворилась переплата грошової допомоги за період з 13 листопада 2017 року по 13 травня 2019 року в сумі 31117,50 грн.. Утворену переплату слід погасити у 100% розмірі. (а.с. 41).

Позивач звертався до відповідачки з вимогою про повернення отриманих нею коштів адресної допомоги, однак в добровільному порядку зазначена сума не повернута (а.с. 42-43).

Такі дії ОСОБА_1 стали підставою для звернення позивача до суду з вимогою про відновлення порушених прав.

З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на таке.

Відповідно до змісту пункту 3 частини 1 статті 129 Конституції України, ст. ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести належними і допустимими доказами ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цих прав та інтересів, зокрема, може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.

Частина 2 ст. 1 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» встановлює, що територія проведення антитерористичної операції - територія України, на якій розташовані населені пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14 квітня 2014 року N 405/2014.

При цьому, ч. 1 цієї статті передбачає, що період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності Указом Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року N 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції або військових дій на території України.

14 квітня 2014 року відповідно до Указу в.о. Президента України, Голови Верховної Ради України Т.О.В. від 14 квітня 2014 року N 405/2014 "Про рішення Ради національної безпеки та оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" на території України розпочато проведення антитерористичної операції.

Згідно з наказом керівника Антитерористичного центру при Службі безпеки України від 07.10.2014 року № 33/6/а, Донецька і Луганська області визначені районами проведення антитерористичної операції з 07 квітня 2014 року.

Відповідно до п. 5 ст. 11 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», Кабінету Міністрів України доручено затвердити перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" від 14 квітня 2014 року N 405/2014, у період з 14 квітня 2014 року до її закінчення.

30 жовтня 2014 року розпорядженням Кабінету Міністрів України № 1053-р, затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, відповідно до якого смт. Велика Новосілка, Великоновосілківського району Донецької області включено до вказаного переліку.

Відповідно до абз. 2 п. 6 Порядку надання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, затвердженого, постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2014 р. № 505, в редакції, що діяла до 03.06.2017 року (надалі Порядок № 505), грошова допомога не призначається у разі, коли будь-хто з членів сім`ї має у власності житлове приміщення, розташоване в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України, райони проведення антитерористичної операції та населені пункти, що розташовані на лінії зіткнення.

Отже, наявність у ОСОБА_1 на праві власності житлового приміщення на момент 20.09.2017 року, позбавила відповідача права на отримання щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, з часу зміни законодавства, що визначало порядок надання такої соціальної допомоги. При цьому, відповідачка діяла недобросовісно і не повідомила УСЗН про обставини, які впливають на призначення грошової допомоги, протягом трьох днів з дня настання таких обставин (п.11 Порядку № 505)

Таким чином, з урахуванням норм матеріального права, обставин справи та представлених доказів суд дійшов висновку, що вимоги УСЗН про стягнення з ОСОБА_1 безпідставно отриманої щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, в період з 13.11.2017 року до 13.05.2019 року в сумі 31117,50 грн. є не обґрунтованими.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України, сплачений судовий збір слід компенсувати державі в особі позивача за рахунок відповідача пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 89,141, 263-265, 268, 272-273, 274-279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь держави в особі Управління соціального захисту населення Великоновосілківської районної державної адміністрації (вул. Янісольська, 68 а, смт. Велика Новосілка Великоновосілківський район Донецька область, код ЄДРПОУ 03197233) 31117 (тридцять одну тисячу сто сімнадцять) грн. 50 коп. безпідставно отриманих коштів щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг, а також суму судового збору у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строки, протягом якого розглядалася заява, не включаються до строків на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 30 денного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя Г.М. Яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 92783231 ?

Документ № 92783231 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 92783231 ?

Дата ухвалення - 10.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92783231 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92783231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92783231, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Судове рішення № 92783231, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92783231 відноситься до справи № 220/1629/20

Це рішення відноситься до справи № 220/1629/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92783230
Наступний документ : 92783238