Ухвала суду № 92783070, 11.11.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/24504/16-к

Провадження №1-кп/127/515/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

колегіально у складі:

головуючого судді - Романчук Р.В.,

суддів Шлапака Д.О., Бернади Є.В.,

секретар судового засідання Свистун О.С.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2014 р. за №12014020000000253 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Країла К.А.,

представника потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвоката Пригоцького В.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Чернілевської Р.В.,

ВСТАНОВИВ:

Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисника Чернілевської Р.В., мотивуючи клопотання відсутністю єдиної позиції із захисником. Крім того, просив призначити йому іншого захисника, оскільки він за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокат Чернілевська Р.В. не заперечувала проти задоволення клопотання обвинуваченого.

У судовому засіданні прокурор Країло К.А. не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

У судовому засіданні представник потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - адвокат Пригоцький В.А. не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів, чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Відповідно до ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Така відмова або заміна фіксується у протоколі процесуальної дії. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

За таких обставин, враховуючи положення ст. ст. 49, 52, 54 КПК України, суд вважає за необхідне клопотання обвинуваченого задовольнити та доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у Вінницький міський суд Вінницької області для участі у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 49, 52, 54 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про відмову від захисника та про призначення йому іншого захисника у даному кримінальному провадженні - задовольнити.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у Вінницький міський суд Вінницької області о 14 год. 30 хв. 12.11.2020 року в зал судових засідань № 28 для участі у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Р. В. Романчук

Суддя Д. О. Шлапак

Суддя Є. В. Бернада