Рішення № 9278149, 13.04.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" квітня 2010 р.Справа № 1/380

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Бобровича В.М.

судді

за участю представників сторін

від позивача Миколенко Л.П. - доруч. №7/8-525 від 23.02.10р

від відповідача Вернер В.М. - голова правління;

прокурор: Слівінський О.О. - прокурор облпрокуратури. посв. №115

розглянув справу за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України в особі Управління Державної служби охорони при УМВС України в Житомирській області (м.Житомир)

до Відкритого акціонерного товариства "Коростишівський гранітний кар'єр" (с. Кам'яний Брід Коростишівського району)

про стягнення 16070,00 грн.

Прокурором подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 16070грн. боргу за надані послуги з охорони об'єкту згідно договору №20 від 08.01.2004р.

Представник позивача в судовому засідання повідомив суд про часткове погашення відповідачем заборгованості в сумі 4000грн., у зв'язку з чим, просить стягнути з останнього 12070грн. боргу.

Представник відповідача позовні вимоги визнав, в поданому письмовому поясненні від 13.04.10р. вказав, що заборгованість виникла через тяжкий фінансовий стан підприємства, повідомив про часткове погашення суми боргу.

Прокурор позовні вимоги підтримав з урахуванням сплаченої частини заборгованості.

Заслухавши прокурора, представників позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Управлінням Державної служби охорони при УМВС України в Житомирській області (позивачем по справі) та Відкритим акціонерним товариством "Коростишівський гранітний кар'єр" (відповідачем по справі) був укладений договір №20 від 08.01.04р. на охорону об'єкта (території відповідача), яке здійснювалось Житомирським МРВ ДСО УДСО при УМВС України в Житомирській області (а.с. 8-12).

Відповідно до умов вищевказаного договору, позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги охорони Відкритого акціонерного товариства "Коростишівський гранітний кар'єр", за що замовник (відповідач), зобов'язався щомісячно сплачувати визначену сторонами суму шляхом передоплати (п.2.1. та п2.2. договору).

З матеріалів справи вбачається, що позивач впродовж дії договору надавав відповідачу відповідні послуги, однак, відповідач свої зобов'язання по оплаті послуг у зазначений вище період належним чином не виконав, у зв'язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 16070грн., що підтверджується підписаним та завіреним печатками сторін актом звірки взаємних розрахунків від 12.03.2010р. (а.с.14).

Після звернення позивача до господарського суду та порушення провадження у справі, відповідач сплатив 4000грн., що вбачається з банківської виписки про рух коштів.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином та відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

На дату розгляду справи сума боргу становить 12070грн., що підтверджується довідкою позивача та визнається відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в сумі 12070грн.

В частині стягнення 4000грн. провадження у справі слід припинити на підставі п.1-1, ч.1 ст. 80 ГПК України - за відсутністю предмету спору.

Оскільки, відповідач своїми діями спонукав позивача на звернення до суду, часткове погашення суми боргу було здійснене після подання позовної заяви та порушення провадження у справі, згідно ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача повністю.

Керуючись ст. ст. 33, 49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Коростишівський гранітний кар'єр" (с. Кам'яний Брід, Коростишівського району Житомирської області; ідентифікаційний код 03343781) на користь Управління Державної служби охорони при УМВС України в Житомирській області (м. Житомир, пров. Львівський, 4; код 08596877) - 12070грн. боргу.

3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Коростишівський гранітний кар'єр" (с. Кам'яний Брід, Коростишівського району Житомирської області; ідентифікаційний код 03343781) в доход Державного бюджету України: - 102грн. державного мита; - 236грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31218259703002 МФО 811039 ГДКУ у Житомирській області ЄДРПОУ 22062319, отримувач УДК у м. Житомирі, код класифікації доходу 22050000).

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 4000грн. боргу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку з дня його прийняття.

СуддяБобрович В.М.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 , 3 -сторонам;-

4, 5 - прокуратурі