Ухвала суду № 92781119, 11.11.2020, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.11.2020
Номер справи
759/19605/20
Номер документу
92781119
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кс/759/5749/20 ун. № 759/19605/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року м. Київ

Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП у м. Києві капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення обшуку в межах кримінального провадження № 12020100080001712 від 30.03.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням, погодженим прокурором, про надання дозволу слідчим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та прокурорам групи прокурів у кримінальному провадженні №12020100080001712 від 30.03.2020 на проведення обшуку в офісному приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Кржижановського 4, оф. 504 в якому знаходиться офісне приміщення ТОВ «Ергон-Електрік» (код 39583114), з метою відшукання та вилучення:

-речей та документів підтверджуючих використання ОСОБА_9 , ТОВ «Ергон-Електрік» (код 39583114) знаку - «Vektor VS», електронних та паперових носіїв інформації, в яких міститься дані щодо формування заяви про реєстрацію знаку для товарів і послуг в Україні №m201906711 від 22.03.2019 року, поданої ОСОБА_9 до ДП «Український інститут інтелектуальної власності», які є знаряддям кримінального правопорушення та можуть мати важливе доказове значення під час досудового розслідування.

Слідчий клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що колишній працівник ТОВ «ТВКВектор ВС» ОСОБА_9 шахрайським шляхом намагається заволодіти знаком ТОВ «ТВКВектор ВС» - «Vektor VS», шляхом подачі заяви про реєстрацію знака для товарів і послуг в Україні №m201906711 до ДП «Український інститут інтелектуальної власності».

Під час слідства оглянуто речі та документи надані потерпілою стороною, серед яких документи, блокноти, журнали, фото тощо, що підтверджують належність та використання знаку «Vektor VS» ТОВ «ТВК Вектор ВС». Також, згідно до свідоцтва про реєстрацію авторського права на твір №95952 від 11.02.2020 Графічне зображення «Vektor VS» належить ОСОБА_10 , який на підставі авторського договору №01/01/2006А від 08.04.2011 переданий у використання ТОВ «ТВК Вектор ВС».

Згідно довисновку експерта№106/06за результатамипроведення судовоїекспертизи об`єктівінтелектуальної власності узнаку длятоварів тапослуг зазаявою прореєстрацію знакадля товаріві послугв України№ m201906711 поданою ОСОБА_9 до ДП «Український інститут інтелектуальної власності» відтворено об`єкт авторського права (графічне зображення) «Vektor VS» за свідоцтвом про реєстрацію авторського права на твір №95952 від 11.02.2020, який було створено ОСОБА_11 у 2006 році. Позначення «Vektor VS» стало широковідомим та набуло розрізняльної здатності на території України відносно особи, що виробляє товар (надає послуги) ТОВ «ТВК Вектор ВС», до дати подання заяви про реєстрацію знаку для товарів і послуг України №ш201906711 від 22.03.2019 поданою ОСОБА_9 до ДП «Український інститут інтелектуальної власності» через його активне використання ТОВ «ТВК Вектор ВС» у період часу з 2006 року по сьогодні.

Згідно до висновку експерта №130/20 за результатами проведення судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності ринкова вартість об`єкта інтелектуальної власності - виключних майнових прав об`єкту авторського права - Твір образотворчого мистецтва (графічне зображення «Vektor VS» та його опис), визначена дохідним підходом, станом на 22.03.2019 року складає 113 528 000,00 грн. (сто тринадцять мільйонів п`ятсот двадцять вісім тисяч гривень 00 коп.), без урахування ПДВ.

Проведеним тимчасовим доступом до документів ДП «Український інститут інтелектуальної власності» встановлено, що 22.03.2019 ОСОБА_9 подав заяву про реєстрацію знаку для товарів і послуг в Україні №m201906711 із зображенням знаку - «Vektor VS», який фактично належить ОСОБА_11 та перебуває у користуванні ТОВ «ТВК Вектор ВС». У вказаній заяві ОСОБА_9 вказав адресу: м. Київ, вул. Кржижановського 4, оф. 504, в якому фактично здійснює свою діяльність підконтрольне йому ТОВ «Ергон-Електрік» (код 39583114).

У зв`язку з вищевикладеним, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення внесеного в ЄРДР за № 12020100080001712, а також відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, виникла необхідність у проведенні обшуку за адресою: м. Київ, вул. Кржижановського 4, оф. 504, де знаходяться офісні приміщення підконтрольного ОСОБА_9 ТОВ «Ергон-Електрік» та зберігаються речі та документи підтверджуючі використання останніми знаку - «Vektor VS», електронних та паперових носіїв інформації в яких міститься дані, щодо формування заяви про реєстрацію знаку для товарів і послуг в Україні №m201906711 від 22.03.2019 поданої ОСОБА_9 до ДП «Український інститут інтелектуальної власності».

У ходідосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні єдостатньо підставвважати,що вказанідокументи татехніка, містять сліди вчинення кримінальних правопорушень та знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Кржижановського 4, оф. 504 та можуть бути знищенні.

Згідно даних реєстру речових прав група нежитлових приміщень п`ятого поверху за адресою: м. Київ, вул. Кржижановського 4, в тому числі оф. 504 на праві власності належать ПП «МАС-777».

Прокурор у судовому засіданні підтримав вказане клопотання і просив його задовольнити з підстав в ньому зазначених, уточнивши що недоліки попереднього аналогічного клопотання були усунуті, зокрема, надані документи на підтвердження допустимості доказів, одержаних під час тимчасового доступу.

Дослідивши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим за наступних підстав.

Судовим розглядомвстановлено,що СВСвятошинського УПГУ НПу м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020100080001712 від 30.03.2020 за ознаками злочинів, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, до вчинення якого може бути причетний ОСОБА_9 , який за інформацією органу досудового розслідування здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, вул. Кржижановського 4, оф. 504, де знаходяться офісні приміщення підконтрольного ОСОБА_9 ТОВ «Ергон-Електрік».

Матеріалами клопотання, враховуючи стадію провадження, з достатнім мінімумом доведено, що було вчинено злочин, пов`язанеий із вчиненням шахрайських дій, до яких може бути причетний гр-н ОСОБА_9 , відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування, а відомості, що вони містять, можуть бути доказами під час судового розгляду. На це вказують дані, які містять повідомлення про злочин (а. 6-13), рішення АМК України про порушення авторського права на товарний знак «Vektor VS» з боку ТОВ «Ергон-Електрік» (а. 14-22), заява гр-на ОСОБА_9 про реєстрацію аналогічного товарного знаку «Vektor VS» (а. 25), протоколи допиту свідків (а. 27-31), матеріали тимчасового доступу до речей та документів (а. 35-39), висновки експертів тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

У судовому засіданні встановлено, що група нежитлових приміщень п`ятого поверху за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі оф. 504 на праві власності належать ПП «МАС-777».

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи, а тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст.233,234,235 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та прокурорам групи прокурів у кримінальному провадженні №12020100080001712 від 30.03.2020 на проведення обшуку в офісному приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Кржижановського 4, оф. 504 в якому знаходиться офісне приміщення ТОВ «Ергон-Електрік» (код 39583114), з метою відшукання та вилучення:

-речей та документів підтверджуючих використання ОСОБА_9 , ТОВ «Ергон-Електрік» (код 39583114) знаку - «Vektor VS», електронних та паперових носіїв інформації, в яких міститься дані щодо формування заяви про реєстрацію знаку для товарів і послуг в Україні №m201906711 від 22.03.2019 року, поданої ОСОБА_9 до ДП «Український інститут інтелектуальної власності», які є знаряддям кримінального правопорушення та можуть мати важливе доказове значення під час досудового розслідування.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_12

Часті запитання

Який тип судового документу № 92781119 ?

Документ № 92781119 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92781119 ?

Дата ухвалення - 11.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92781119 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92781119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 92781119, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 92781119, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 92781119 відноситься до справи № 759/19605/20

Це рішення відноситься до справи № 759/19605/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92781118
Наступний документ : 92781122