Ухвала суду № 92781038, 05.11.2020, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.11.2020
Номер справи
759/10700/20
Номер документу
92781038
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2/759/4486/20

ун. № 759/10700/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2020 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

судді: Шум Л.М.

секретарі: Штанько В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про зупинення провадження у справі до розгляду справи за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім"ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи ун. № 759/10831/15-ц, пр. № 2/759/6092/20 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки дані справи є взаємопов`язаними. (а.с. 77)

ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, проте матеріали справи містять заяву представника відповідача про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності, клопотання про зупинення провадження у справі підтримав. (а.с. 82)

Представник позивача Старча А.В. в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, проте матеріали справи містять заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності, проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечував. (а.с.83)

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.11.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість у розмірі 1 184 725,89 грн. (а.с. 13-15)

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.07.2020 року скасовано заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15.11.2015 року у справі № 759/10831/15-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено до розгляду в судовому засіданні. (а.с. 78-79)

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд вважає, що розгляд вищезазначених справ є взаємопов`язаний, оскільки виникає із одних правовідносин, обставини, встановлені в ході розгляду справи за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості мають істотне значення при розгляді справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім"ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення. Відмова в задоволенні позову ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості може виключити задоволення позовних вимог про про звернення стягнення.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити і зупинити провадження у даній справі.

Керуючись п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про зупинення провадження у справі до розгляду справи за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі ун. № 759/10700/20, пр. № 2/759/4486/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім"ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення до розгляду справи ун. № 759/10831/15-ц, пр. № 2/759/6092/20 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та набрання відповідного рішення законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення.

Суддя Шум Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 92781038 ?

Документ № 92781038 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 92781038 ?

Дата ухвалення - 05.11.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 92781038 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 92781038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 92781038, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 92781038, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 92781038 відноситься до справи № 759/10700/20

Це рішення відноситься до справи № 759/10700/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 92781036
Наступний документ : 92781040