
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4486/20
ун. № 759/10700/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2020 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
судді: Шум Л.М.
секретарі: Штанько В.О.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про зупинення провадження у справі до розгляду справи за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім"ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення.
До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про зупинення провадження у даній справі до розгляду справи ун. № 759/10831/15-ц, пр. № 2/759/6092/20 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки дані справи є взаємопов`язаними. (а.с. 77)
ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили, проте матеріали справи містять заяву представника відповідача про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності, клопотання про зупинення провадження у справі підтримав. (а.с. 82)
Представник позивача Старча А.В. в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, проте матеріали справи містять заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності, проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечував. (а.с.83)
Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з`явились, суд, керуючись ч.2 ст.247 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.11.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість у розмірі 1 184 725,89 грн. (а.с. 13-15)
Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.07.2020 року скасовано заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 15.11.2015 року у справі № 759/10831/15-ц за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено до розгляду в судовому засіданні. (а.с. 78-79)
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд вважає, що розгляд вищезазначених справ є взаємопов`язаний, оскільки виникає із одних правовідносин, обставини, встановлені в ході розгляду справи за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості мають істотне значення при розгляді справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім"ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення. Відмова в задоволенні позову ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості може виключити задоволення позовних вимог про про звернення стягнення.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити і зупинити провадження у даній справі.
Керуючись п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , про зупинення провадження у справі до розгляду справи за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Зупинити провадження у цивільній справі ун. № 759/10700/20, пр. № 2/759/4486/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей та сім"ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про звернення стягнення до розгляду справи ун. № 759/10831/15-ц, пр. № 2/759/6092/20 за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та набрання відповідного рішення законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня його проголошення.
Суддя Шум Л.М.
Судове рішення № 92781038, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/10700/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: