Ухвала суду № 92780780, 08.09.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33372/20-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2020 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., при секретарі Луцюк А.В., за участю представника особи в інтересах, якої подано скаргу - адвоката Стойчева Р.В., розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката Лаврентьєва Д.О. в інтересах ТОВ «Телестудія «Астра-ТБ» (код ЄДРПОУ 22024449) на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Лаврентьєв Д.О. в інтересах ТОВ «Телестудія «Астра-ТБ» (код ЄДРПОУ 22024449) звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на бездіяльність уповноважених осіб Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування доводів та вимог скарги заявник посилається на те, що директором ТОВ «Телестудія «Астра-ТБ» (код ЄДРПОУ 22024449) ОСОБА_1 подано до Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м Києві заяву від 31.07.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, однак всупереч положенням ст. 214 КПК України зазначена заява не була зареєстрована в ЄРДР.

Посилаючись на вказані обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, заявник просить зобов`язати уповноважену особу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м Києві внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою директора ТОВ «Телестудія «Астра-ТБ» (код ЄДРПОУ 22024449) ОСОБА_1 від 31.07.2020 року про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування.

В засіданні представник особи, яка звернулася із скаргою - адвокат Стойчев Р.В. подану скаргу підтримав, посилаючись на викладені у ній доводи та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м Києві про час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином у встановленому законом порядку, проте, в засідання не з`явився.

Слідчий суддя на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України визнав за можливе проводити розгляд провадження за відсутності сторін.

Слідчий суддя, заслухавши думку особи, яка звернулася із скаргою, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема: бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Заява директора ТОВ «Телестудія «Астра-ТБ» (код ЄДРПОУ 22024449) ОСОБА_1 від 31.07.2020 року про вчинення кримінального правопорушення, отримана Печерським управлінням поліції Головного управління Національної поліції у м Києві.

Разом з цим, слідчому судді не надано доказів, які б підтверджували про те, що заява від 31.07.2020 року як заява про вчинення кримінального правопорушення розглядалась.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України, слідчий суддя при розгляді скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може постановити ухвалу про зобов`язання вчинити певну дію.

За таких обставин, слідчий суддя позбавлений можливості надати оцінку діям суб`єкта оскарження в порядку ст.ст. 214, 307 КПК України, тому, скарга адвоката Лаврентьєва Д.О. в інтересах ТОВ «Телестудія «Астра-ТБ» (код ЄДРПОУ 22024449) підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката Лаврентьєва Д.О. в інтересах ТОВ «Телестудія «Астра-ТБ» (код ЄДРПОУ 22024449) на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Печерського УП ГУНП у м. Києві розглянути в порядку ч. 4 ст. 214 КПК України заяву директора ТОВ «Телестудія «Астра-ТБ» (код ЄДРПОУ 22024449) ОСОБА_1 від 31.07.2020 року про злочин.

В іншій частині задоволенні скарги відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя В.В. Підпалий