
Справа № 196/865/20
№ провадження 2/196/502/2020
УХВАЛА
"28" жовтня 2020 р. смт Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої - судді Гудим О.М.,
за участю секретаря - Кузнецової Г.С.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Царичанська селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області, про втрату права користування житлом,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Царичанська селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області, про втрату права користування житлом.
Ухвалою суду від 13 серпня 2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіславши до суду відзив на позовну заяву, в якому прохав вирішити питання щодо розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Ткаленко М.Д. в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про перехід на загальне позовне провадження.
Представник третьої особи Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не з`явився.
Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Відповідно до ч.6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження в розгляд справи за правилами загального позовного провадження, признавчивши по справі підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184, 261, 276, 277, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, задовольнити.
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Царичанська селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області, про втрату права користування житлом, до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Царичанська селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області, про втрату права користування житлом, за правилами загального позовного провадження підготовче засідання в залі Царичанського районного суду Дніпропетровської області на 19 листопада 2020 року о 09 год. 00 хв.
Відповідач ОСОБА_2 має право в строк до 19 листопада 2020 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач ОСОБА_2 має право в цей же строк надіслати позивачу ОСОБА_1 копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 , що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк до 19 листопада 2020 року відповідач ОСОБА_2 має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач ОСОБА_1 має право в строк до 19 листопада 2020 року подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Відповідач ОСОБА_2 має право в строк до 19 листопада 2020 року подати заперечення на відповідь позивача на відзив, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Третя особа Царичанська селищна рада Царичанського району Дніпропетровської області має право в строк до 19 листопада 2020 року подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 мають право надати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач ОСОБА_1 вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач ОСОБА_2 має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою http://cr.dp.court.gov.ua.
В підготовче засідання викликати сторони.
Головуюча О.М.ГУДИМ
Судове рішення № 92780502, Царичанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 196/865/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: