Постанова № 92780472, 10.11.2020, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2282/20

Провадження № 3/0158/793/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

13.09.2020 року о 11 год 45 хв., ОСОБА_1 на автодорозі сполученням с. Бодячів - м. Ківерці керував транспортним засобом «ГАЗ-5312» д.н.з. « НОМЕР_1 » та перед початком руху не перевірив розташування і кріплення вантажу на вказаному автомобілі, внаслідок чого під час руху допустив падіння вантажу на транспортний засіб марки «Форд Ескейп» д.н.з. « НОМЕР_2 », що рухався позаду, чим порушив вимоги п. 22.2 ПДР. Транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

ОСОБА_1 подав суду заяву про визнання вини у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена схемою місця ДТП, фототаблицями до протоколу, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , згідно яких 13.09.2020 року о 11 год 45 хв., ОСОБА_1 на автодорозі сполученням с. Бодячів - м. Ківерці керував транспортним засобом «ГАЗ-5312» д.н.з. « НОМЕР_1 » та перед початком руху не перевірив розташування і кріплення вантажу на вказаному автомобілі, внаслідок чого під час руху допустив падіння вантажу на транспортний засіб марки «Форд Ескейп» д.н.з. « НОМЕР_2 », що рухався позаду, чим порушив вимоги п. 22.2 ПДР. Транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена повністю, а його дії слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, його наслідки та обставини вчинення, особу правопорушника, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Крім цього, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір.

Керуючись ст. ст. 124, 283, ч.1 п. 1 ст. 284 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -.

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Штраф слід сплатити за реквізитами: отримувач ГУК у Волинська обл./Волинська обл. 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA588999980313050149000003001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

В разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення стягнення, штраф стягнути у подвійному розмірі.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. який слід сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача(код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя Ківерцівського районного суду С.В.Поліщук