Ухвала суду № 92780204, 11.11.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3096/20

УХВАЛА

11 листопада 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали клопотання ОСОБА_1 про накладення штрафу в порядку ст.382 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини 3012 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини 3012 Національної гвардії України, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини 3012 Національної гвардії України щодо ненарахування та несплати всієї суми компенсації вартості за неотримане речове майно;

- зобов`язати Військову частину 3012 Національної гвардії України нарахувати та виплатити недораховану суму компенсації вартості неотриманого речового майна в сумі 11633,05 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.06.2020 року, позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини 3012 Національної гвардії України задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Військової частини 3012 Національної гвардії України щодо ненарахування та несплати ОСОБА_1 всієї суми компенсації вартості за неотримане речове майно. Зобов`язано Військову частину 3012 Національної гвардії України нарахувати ОСОБА_1 недораховану суму компенсації вартості неотриманого речового майна в розмірі 11180,28 грн. (одинадцять тисяч сто вісімдесят гривень двадцять вісім копійок) та сплатити вказану компенсацію з урахуванням утримання належних до сплати податків і зборів. Встановлено судовий контроль за виконанням рішення суду, зобов`язавши Військову частину 3012 Національної гвардії України подати до суду у місячний строк з дня набрання рішенням законної сили, звіт про виконання судового рішення.

Рішення набрало законної сили 07.08.2020 року.

14.09.2020 року за заявою позивача судом видано виконавчий лист.

10.11.2020 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про накладення на відповідача штрафу в порядку ст.382 КАС України у зв`язку з неподанням у місячний строк з дня набрання рішенням законної сили звіту про виконання рішення суду.

Відповідно до абз. 10 ч.1 ст.167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, суд зазначає, що заявником до клопотання не додано доказів його надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Вищевказаний недолік перешкоджає іншим учасникам справи в реалізації їхніх процесуальних прав на отримання копії клопотання та подання на нього заперечень, що унеможливлює розгляд клопотання з дотриманням процесуальних норм.

Враховуючи вищевикладене, клопотання ОСОБА_1 про накладення на відповідача штрафу в порядку ст.382 КАС України у зв`язку з неподанням у місячний строк з дня набрання рішенням законної сили звіту про виконання рішення суду, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256, 293 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про накладення на відповідача штрафу в порядку ст.382 КАС України у зв`язку з неподанням у місячний строк з дня набрання рішенням законної сили звіту про виконання рішення суду по справі №420/3096/20 – повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Андрухів