Постанова № 9278014, 28.04.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.10 р.                     Справа № 45/80б

Розглянувши матеріали за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Новобудсоюз”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36306552)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Металекс”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31335699)

про визнання банкрутом

Суддя Плотніцький Б.Д.

при секретарі судового засідання Ляшенко Л.В.

Представники:

Від кредитора: Кириллова С.В.– довір.

Від боржника: не з’явились

В засіданні брали участь:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 19.04.2010р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Новобудсоюз”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36306552) порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Металекс”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31335699).

В судове засідання 28.04.2010р. з’явився представник ініціюючого кредитора, повноваження якого підтверджені належним чином.

Представник боржника у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений в установленому порядку.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника, господарським судом встановлено наступне:

09.03.2010р. господарським судом винесено рішення в якому позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Новобудсоюз”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36306552) задоволені в повному обсязі та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Металекс”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31335699) на користь ініціюючого кредитора основну суму заборгованості у сумі 1982 грн. 88 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на суму 236 грн. 00 коп.

29.03.2010р. постановою Відділу державної виконавчої служби Петровського районного управління юстиції м. Донецька було відкрито виконавче провадження про стягнення з боржника борг у сумі 200506 грн. 88 коп.

В поданій заяві кредитор стверджує про відсутність боржника по юридичній адресі.

Відповідно до п. 1 ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором у разі, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявністю інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Виходячи із зазначеного, за правилами цієї статті справа про банкрутство може бути порушена у разі наявності хоча б однієї з перелічених умов, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності.

За приписами ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” боржник - суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами, у тому числі зобов'язання щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.

Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців” відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням повинні міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

Статтею 18 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”, яка визначає статус відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, передбачено, що якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

При цьому, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

У зв’язку з чим, при встановленні факту відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням суд повинен керуватися відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Факт відсутності керівних органів боржника підтверджується довідкою з Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців серія АД №302161 відповідно до якої внесена інформація щодо відсутності юридичної особи – боржника за адресою: 83024, Донецька область, м. Донецьк, Петровський район, вул. Ревякіна,б.20-а.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що кредитором надані належні докази, які підтверджують відсутність за місцезнаходженням керівних органів боржника за юридичною адресою.

Подібної правової позиції дотримується Верховний суд України у постанові від 06.06.2006р. у справі № Б48/12-05 та Вищий господарський суд України у постановах від 24.11.2008р. у справі №04-05/27-33-8б, від 29.07.2008р. по справі №45/77б та від 15.04.2008р. у справі № 42/162б.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Новобудсоюз”, м.Донецьк (ЄДРПОУ36306552) про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Металекс”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31335699) у відповідності до вимог ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Кредитор скористався своїм правом та заявив клопотання про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Руденок Юлію Олександрівну. Від арбітражного керуючого Руденок Ю.О. надійшла заява про його згоду на призначення ліквідатором по справі.

Розглянувши клопотання про призначення ліквідатора, суд з'ясував, що арбітражний керуючий Руденок Ю.О. відповідає вимогам ст. 3-1 Закону про банкрутство, а тому може бути призначений ліквідатором по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати банкрутом відсутнього боржника – Товариство з обмеженою відповідальністю „Металекс”, м.Донецьк (ЄДРПОУ31335699), що зареєстроване за адресою: 83024, Донецька область, м. Донецьк, Петровський район, вул. Ревякіна,б.20-а.

Відкрити ліквідаційну процедуру та ліквідатором по справі призначити – арбітражного керуючого Руденок Юлію Олександрівну, ліцензія серія АВ №456341, видана Державним департаментом з питань банкрутства від 04.02.2009р. (адреса: м. Донецьк, вул. Саврасова, б. 27-а, ідентифікаційний номер 2999804300) за письмовою згодою.

Ліквідатору у 5 денний термін опублікувати оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, повідомити про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури власника боржника, всіх можливих кредиторів в тому числі Управління Пенсійного фонду України, Фонди загальнообов’язкового державного соціального страхування, податкову інспекцію, а також органи державної виконавчої служби.

Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя           

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .