Ухвала суду № 92779967, 09.11.2020, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 листопада 2020 р. № 400/153/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Брагаря В.С., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про заміну неналежного відповідача в адміністративній справі

за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003

до відповідача:Кривоозерської школи І-ІІІ ступенів №2 Кривоозерської районної ради, вул. Горького, 252, смт Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область,55103

третя особа:Кривоозерська районна рада Миколаївської області, Майдан Незалежності, 1, смт Криве Озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область,55104

про:застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області звернулось до суду з адміністративним позовом до Кривоозерської школи І-ІІІ ступенів №2 Кривоозерської районної ради про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), у вигляді повного зупинення роботи об`єкта, експлуатації його будівель, споруд та приміщень до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної, техногенної безпеки та у сфері цивільного захисту, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

Ухвалою суду від 30.01.2020 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судове засідання на 04.03.2020 р.

Ухвалою від 10.07.2020 р. суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Кривоозерську районну раду Миколаївської області.

Відповідач 09.10.2020 р. звернувся до суду з клопотанням про заміну сторони - відповідача з Кривоозерської школи І-ІІІ ступенів №2 Кривоозерської районної ради на належного - Кривоозерську районну раду Миколаївської області. Клопотання мотивоване тим, що Кривоозерська районна рада Миколаївської області є власником школи і несе відповідальність за пожежну безпеку в школі разом з директором школи.

Розглянувши дане клопотання, суд зазначає наступне.

Приписами ч. 3 ст. 48 КАС України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Кривоозерська школа І-ІІІ ступенів №2 Кривоозерської районної ради є окремою юридичною особою. Позивачем перевірялося дотримання саме відповідачем вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, про що складено відповідний акт від 20.12.2019 р. № 192.

За приписами ч. 3 ст. 43 КАС України здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов`язки, у тому числі доручати ведення справи представникові (адміністративна процесуальна дієздатність), належить органам державної влади, іншим державним органам, органам влади Автономної Республіки Крим, органам місцевого самоврядування, їх посадовим і службовим особам, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що Кривоозерська школа І-ІІІ ступенів №2 Кривоозерської районної ради є належним відповідачем у справі, а тому в задоволенні клопотання про заміну відповідача слід відмовити.

Керуючись статтями 43, 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Кривоозерської школи І-ІІІ ступенів №2 Кривоозерської районної ради про заміну відповідача - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя В. С. Брагар