Ухвала суду № 92779900, 11.11.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/7847/20

У Х В А Л А

про об`єднання для спільного розгляду

11 листопада 2020 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

секретар судового засідання Шийович Р.Я.,

представник позивача Шегинський Р.А.,

представник відповідача Саган Ю.В., Медвідь Р.М.,

розглянув у підготовчому засіданні клопотання представників сторін про об`єднання позовів в одне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСРОН» до Галицької митниці Держмитслудби про скасування картки відмови та рішення, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСРОН» (79011, м. Львів, вул. Городоцька, 174/офіс22) з позовною заявою до Галицької митниці Держмитслужби (79000, м. Львів, вул. Костюшка. 1), у якій просить суд:

скасувати:

- картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA209290/2020/00047 від 27.06.2020;

- рішення №UA209290/2020/000024/2 про коригування митної вартості товарів від 27.06.2020.

Підставою позову є те, що складена відповідачем катка відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів транспортних засобів комерційного призначення та рішення про коригування митної вартості товарів є безпідставними, незаконними та підлягають скасуванню. Оскільки такі порушують права позивача, він звернувся до суду із цим позовом.

Ухвалою суду від 29.09.2020 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 13.10.2020 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

26.10.2020 за вх. №55315 від Галицької митниці Держмитслужби надійшло клопотання про об`єднання справ, а саме цієї справи разом із справою №380/8384/20 (суддя Ланкевич А.З.).

04.11.2020 від представника позивача за вх. №57880 надійшло клопотання про об`єднання адміністративної справи №380/7847/20 в одне провадження із адміністративною справою №380/5753/20 (суддя Хома О.П.)

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав клопотання, просив його задовольнити.

Представники відповідача клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Суд заслухав думку представників сторін щодо вказаних клопотань та при їх вирішенні керується таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною 2 ст. 172 КАС України встановлено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Судом встановлено, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №380/5753/20 (суддя Хома О.П.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСРОН» до Галицької митниці Держмитслужби про скасування картки відмови та визнання протиправним і скасування рішення.

Предметом позову у справі є картка відмови відповідача в прийнятті митної декларації, митному оформлені випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення від 13.06.2020 №UA209290/2020/00032 та рішення відповідача від 13.06.2020 №UA209290/2020/000012/2 про коригування митної вартості, з підстав їхньої протиправності.

Ухвалою суду від 24.07.2020 провадження у вказаній справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Проаналізувавши викладене суд дійшов висновку, що дійсно обидві справи №380/7847/20 (головуючий суддя Кравців О.Р.) та №380/5753/20 (головуючий суддя Хома О.П.) відкриті щодо одного й того самого позивача (Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕСРОН»), до одного і того самого відповідача (Галицької митниці Держмитслужби), а спірні правовідносини виникли з одного і того ж контракту, в межах якого відбувалася поставка товарів щодо яких прийняті оскаржувані рішення.

Отже існують правові підстави для об`єднання вказаних справ в одне провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 172 КАС України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Частиною 3 статті 172 КАС України передбачено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Судом з`ясовано, що сторонами подано відповідні клопотання у строк передбачений КАС України.

З комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що провадження у справі №380/7847/20 відкрито відповідно до ухвали від 13.10.2020, а у справі №380/5753/20 – відповідно до ухвали від 24.07.2020. Таким чином провадження у справі №380/5753/20 відкрито раніше ніж у справі №380/7847/20.

З огляду на викладене, суд вважає, клопотання сторін обґрунтованими, а відтак, доцільним об`єднати дану справу зі справою № 380/5753/20, оскільки таке об`єднання сприятиме досягненню процесуальної економії, оперативності розгляду справ та перешкоджатиме ухваленню судом протилежних рішень у подібних справах.

Стосовно об`єднання цієї справи і справи №380/8384/20 (суддя Ланкевич А.З.), суд зазначає, що остання справа також об`єднана зі справою №380/5753/20.

Керуючись ст.ст. 172, 241-243,248, 256, 293-295 КАС України, –

у х в а л и в :

1. Клопотання представників сторін – задовольнити.

2. Об`єднати в одне провадження справу №380/7847/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСРОН» до Галицької митниці Держмитслудби про скасування картки відмови та рішення, зі справою №380/5753/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСРОН» до Галицької митниці Держмитслужби про скасування картки відмови та визнання протиправним і скасування рішення.

3. Об`єднаній адміністративній справі присвоїти №380/5753/20 (номер провадження П/380/5908/20).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кравців О.Р.