
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/3786/20
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
11 листопада 2020 року
м.Львів
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош В.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 03.08.2020 у справі № 380/3786/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за участі у справі у якості, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова про зобов`язання вчинити дії,-
у с т а н о в и в:
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за участі у справі у якості, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова про зобов`язання вчинити дії.
03.08.2020 Львівським окружним адміністративним судом у цій справі винесено рішення, яким у адміністративний позов задоволено частково.
Головне управління Пенсійного фонду у Львівській області подало заяву про виправлення описки у вказаному судовому рішенні, оскільки в тексті рішення помилково вказано невірний номер квитанції відповідно до якої ОСОБА_1 сплатила збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 11503,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як встановлено судом з матеріалів справи збір на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна в розмірі 11503,00 грн. сформувати подання на повернення якого зобов`язано відповідача рішенням суду, було сплачено позивачем відповідно до квитанції № ПН629346 від 10.12.2018. Однак, при виготовленні тексту рішення судом помилково було вказано №699346.
З огляду на очевидний характер описки, суд дійшов висновку, що така підлягає виправленню.
Керуючись 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Виправити описки допущену у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 03.08.2020 у справі № 380/3786/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області за участі у справі у якості, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Управління Державної казначейської служби України у Франківському районі м. Львова про зобов`язання вчинити дії.
У всіх випадках зазначення в тексті рішення номеру квитанції від 10 грудня 2018 р. про сплату пенсійного збору з операції купівлі-продажу нерухомого майна від ОСОБА_1 у сумі 11503,00 вважати вірним № ПН629346.
В решті рішення залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
Суддя В.М.Сакалош
Судове рішення № 92779883, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 380/3786/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: