Ухвала суду № 92779594, 10.11.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

10 листопада 2020 року № 810/2121/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну сторони у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області до Державного підприємства "Дніпровибухпром" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області з позовом до Державного підприємства "Дніпровибухпром" про стягнення заборгованості у сумі 17035,06 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 25.08.2015 (суддя Виноградова О.І.) адміністративний позов задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства “Дніпровибухпром” на користь Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області суму 17035,06 грн.

28.10.2015 Київським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист.

17.09.2020 на адресу Київського окружного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява про заміну (стягувача) у виконавчому листі від 28.10.2015 по справі №810/2121/15 про стягнення з Державного підприємства “Дніпровибухпром” на користь Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області суму 17035,06 грн. на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

За результатами автоматизованого розподілу вказана заява була передана для розгляду судді Дудіну С.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.09.2020 заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області було призначено до розгляду у судовому засіданні на 29.09.2020 о 10:15 год.

Проте, судове засідання не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю головуючого судді, після закінчення якої судове засідання було призначено на 10.11.2020 о 09 год. 45 хв.

У судове засідання, призначене на 10.11.2020, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

Враховуючи обмеженні строки розгляду, суд вважає за необхідне здійснити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області у порядку письмового провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

21.12.2016 Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", якою реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Так, відповідно до додатку №1 до вказаної постанови Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області було реорганізовано шляхом злиття з новоутвореним Вишгородським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України.

22.08.2018 Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №628 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України”, пунктом 1 якої встановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Так, відповідно до Додатку до вказаної Постанови Вишгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 16.08.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис про припинення Вишгородського об`єднаного управління Пенсійного фонду України як юридичної особи.

Згідно з частиною четвертою статті 87 Цивільного кодексу України юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до частини п`ятої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області було припинено як юридична особа, а його правонаступником було Вишгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України.

В свою чергу, Вишгородське об`єднане управління Пенсійного фонду України також було припинено як юридична особа, а правонаступником цього органу є Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Згідно з частиною першою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини четвертої цієї статті положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У зв`язку з наведеним, враховуючи відсутність на теперішній час відкритого виконавчого провадження з виконання виконавчого листа у цій справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області та замінити стягувача у виконавчому листі від 28.10.2015 по справі №810/2121/15 – Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області, на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області задовольнити.

2. Замінити стягувача у виконавчому листі від 28.10.2015 по справі №810/2121/15 – Управління Пенсійного фонду України у Вишгородському районі Київської області, на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Дудін С.О.