Ухвала суду № 92779584, 11.11.2020, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

11 листопада 2020 року м.Київ №640/18806/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є.;

при секретарі судового засідання – Лубянській Д.С.;

за участі представників:

відповідачів – управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області – Горбоконя В.Ю.; управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві - Гейца С.А.;

третьої особи - комунального некомерційного підприємства “Бориспільській міський центр первинної медико-санітарної допомоги” Бориспільської міської ради Київської області - Дзюба О.М.,

розглянувши питання про виправлення помилки у судовому рішенні в межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві; управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області; третя особа: комунальне некомерційне підприємство “Бориспільській міський центр первинної медико-санітарної допомоги” Бориспільської міської ради Київської області про визнання дій протиправними,

у с т а н о в и в:

рішенням суду від 27.10.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві; управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області про визнання протиправними дій було задоволено частково; визнані протиправними дії управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Київській області щодо проведення перевірки обґрунтованості видачі та продовження листка непрацездатності ОСОБА_1 .

При роздруківці рішення суду, його вступної та резолютивної частин із системи ДСС "Діловодство автоматизованого суду" була допущена технічна помилка, а саме, в абзаці першому резолютивної частини пропущено слово "частково".

Згідно ст. 253 КАСУ, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За ініціативою суду було розглянуто питання про виправлення помилки у судовому рішенні від 27.10.2020 (вступна та резолютивна частини).

Учасники справи, проти виправлення технічної помилки, не заперечували .

Ураховуючи наявне у суду право на виправлення допущених у судовому рішенні описок та помилок, суд вважає за необхідне в резолютивну частину рішення суду (вступна та резолютивна частини) від 27.10.2020 внести виправлення, виклавши рішення в такій редакції: "адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) задовольнити частково."

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

виправити технічну помилку у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду (вступна та резолютивна частини) від 27 жовтня 2020 року по справі № 320/18806/19, абзац перший резолютивної частини читати: адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП – НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) задовольнити частково.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Брагіна О.Є.