Ухвала суду № 92779184, 11.11.2020, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

11 листопада 2020 року м. Житомир справа № 240/6729/20

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 23.09.2020 у справі №240/6729/20 позов задоволено повністю, визнано протиправними та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Житомирській області від 17.01.2020 №1440728/41463766 та №1440764/41463766, зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №16 від 17.11.2019 та №17 від 26.11.2019 з дати їх фактичного подання.

02 листопада 2020 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду від 23.09.2020, а саме замість "Державна фіскальна служба України" в рішенні зазначити "Державна податкова служба України" у відповідних відмінках.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду від 23.09.2020 було допущено технічну описку по тексту рішення зазначено: "Державна фіскальна служба України", замість: "Державна податкова служба України".

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Горбулів-Агро" про виправлення описки задовольнити.

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/6729/20 допущену описку.

Замість "Державна фіскальна служба України" читати – "Державна податкова служба України".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.А. Панкеєва