Ухвала суду № 92778951, 10.11.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

10 листопада 2020 р. Справа №200/8749/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Дмитрієва В.С., розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бахмут Бетон Комплект” до Головного управління ДПС в Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Бахмут Бетон Комплект” з позовом до Головного управління Держаної податкової служби в Донецькій області (далі – Відповідач – 1), Державної податкової служби України (далі - відповідач – 2) про: - визнання протиправними та скасування рішень Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному державному реєстрі податкових накладних України: №1877371/41596788 від 28 серпня 2020 року; №1877370/41596788 від 28 серпня 2020 року; №1877361/41596788 від 28 серпня 2020 року; №1877360/41596788 від 28 серпня 2020 року; №1905744/41596788 від 07 вересня 2020 року; №1905741/41596788 від 07 вересня 2020 року; №1905743/41596788 від 07 вересня 2020 року; №1877369/41596788 від 28 серпня 2020 року; №1877368/41596788 від 28 серпня 2020 року; №1877366/41596788 від 28 серпня 2020 року; №1877358/41596788 від 28 серпня 2020 року; №1877367/41596788 від 28 серпня 2020 року; №1877364/41596788 від 28 серпня 2020 року; №1877363/41596788 від 28 серпня 2020 року; №1905740/41596788 від 07 вересня 2020 року; №1877362/41596788 від 28 серпня 2020 року; №1905739/41596788 від 07 вересня 2020 року; №1877359/41596788 від 28 серпня 2020 року; №1877365/41596788 від 28 серпня 2020 року; №1905742/41596788 від 07 вересня 2020 року; №1877357/41596788 від 28 серпня 2020 року;

- зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: №16 від 16 липня 2020 року; №17 від 16 липня 2020 року; №20 від 17 липня 2020 року; №21 від 17 липня 2020 року; №22 від 17 липня 2020 року; №25 від 20 липня 2020 року; №26 від 23 липня 2020 року; №27 від 23 липня 2020 року; №28 від 24 липня 2020 року; №29 від 24 липня 2020 року; №30 від 24 липня 2020 року; №31 від 26 липня 2020 року; №32 від 27 липня 2020 року; №33 від 27 липня 2020 року; №34 від 28 липня 2020 року; №35 від 29 липня 2020 року; №36 від 29 липня 2020 року; №37 від 30 липня 2020 року; №39 від 30 липня 2020 року; №40 від 30 липня 2020 року; №41 від 31 липня 2020 року – датами її фактичного подання.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року дотримання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду 12 жовтня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 листопада 2020 року.

06 листопада 2020 року до суду, надійшов відзив відповідача - 1, за змістом якого просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексу строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому провадженні.

Пунктом 12 частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому проваджені суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Ураховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання та встановити строк для подання відповіді на відзив.

Керуючись ст. 180, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання.

Призначити підготовче засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бахмут Бетон Комплект” до Головного управління ДПС в Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, о 10 год. 00 хв. 24 листопада 2020 року, в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 3 розділу VІ «Прикінцевих положень» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Дмитрієв