
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
11 листопада 2020 року Справа № 214/6418/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова Ольга Володимирівна, перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Голови виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради Беззубченко Валерії Вікторівни, Начальника управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м.Кривий Ріг Дніпропетровської області Гугуєвої Світлани Володимирівни про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Голови виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради Беззубченко Валерії Вікторівни, Начальника управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області Гугуєвої Світлани Володимирівни про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 22.10.2020 року позовну заяву залишено без руху із наданням строку на усунення недоліків позовної заяви.
10.11.2020 року до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву в порядку п.5 ч.1 ст.240 КАС України, ка за своєю суттю аналогічна п.2 ч.4 ст.169 КАС України, то дана позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись пунктом 2 частини 4 статті169, статтею248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Голови виконкому Саксаганської районної у місті Кривому Розі ради Беззубченко Валерії Вікторівни, Начальника управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області Гугуєвої Світлани Володимирівни про визнання бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Згідно ч.2 ст.256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.293, ст.295 КАС України.
Суддя О.В. Єфанова
Судове рішення № 92778810, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/6418/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: