
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2020 року ЛуцькСправа № 140/12246/20
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ксензюка А.Я.,
розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернулася в суд з позовом до Ковельського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (далі - Ковельський МРВ ДРАЦС, відповідач) про визнання протиправною бездіяльності, яка полягає в невнесенні змін до актового запису про шлюб №357 від 17 вересня 2004 року, складеного Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, у зв`язку з допущеною помилкою у написанні прізвища нареченої до державної реєстрації шлюбу; зобов`язання внести зміни до актового запису про шлюб №357 від 17 вересня 2004 року, складеного Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, а саме: у відомостях про осіб, які реєструють шлюб, щодо нареченої, в графі «прізвище до державної реєстрації шлюбу» вірно зазначити прізвище « ОСОБА_1 ».
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29 лютого 2020 року Ковельський МРВ ДРАЦС на підставі поданої позивачем заяви відмовив внести зміни до актового запису про шлюб №357 від 17 вересня 2004 року, а саме: у відомостях про осіб, які реєструють шлюб, щодо нареченої, в графі «прізвище до державної реєстрації шлюбу» вірно зазначити прізвище « ОСОБА_1 » про що було складено висновок.
Позивач не погоджується із діями відповідача щодо відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану, оскільки подала усі необхідні документи для внесення змін до актових записів про шлюб, а відповідач не врахував, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 позивачу видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 на підставі паспорту серії НОМЕР_2 від 05 жовтня 1987 року. Крім того, згідно усіх наявних у позивача правовстановлюючих документів, зокрема, свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 17 вересня 1987 року, атестату про середню освіту серії НОМЕР_4 від 17 червня 1988 року, диплому серії НОМЕР_5 від 02. липня 1993 року (реєстраційний №4369), диплому про перепідготовку серії НОМЕР_6 від 08 травня 1998 року (реєстраційний №97), посвідчення водія серії НОМЕР_7 від 12 червня 1995 року, трудової книжки серії НОМЕР_8 від 01 вересня 1993 року, свідоцтва про право власності на житло від 20 липня 1998 року, договору дарування квартири №2500 від 13 вересня 2004 року, будинкових книг на квартири за адресою АДРЕСА_1 - зазначено вірне дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 ».
Позивач категорично не погоджуюсь із вказаним висновком, оскільки у нього внесено недостовірні дані, а також у супереч вимогам чинного законодавства, відповідачем не проаналізовано та не взято до уваги жодних дійсних документів та доказів, які мали значення для розгляду заяви. Фактично, відповідачем не виправлено помилку, яка ним же і була допущена при реєстрації шлюбу.
З наведених підстав позивач просила позов задовольнити.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 11 вересня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за цим позовом, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін суддею одноособово.
В поданому до суду відзиві на позовну заяву від 25 вересня 2020 року №1640/20.16.04-17 відповідач позов не визнав та просить відмовити у його задоволенні, оскільки відсутні підстави для внесення змін до актового запису про шлюб заявниці, про що було складено аргументований висновок, з якого вбачається, що в актовому запису про народження заявниці №43 (ДРАЦСГ №13634537) від 28 серпня 1971 року, складеному Ратнівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у волинській області стосовно ОСОБА_1 у відомостях про дитину, в графі «прізвище», вказано - « ОСОБА_1 ».
З наведених підстав відповідач просив в задоволенні позову відмовити.
Інших заяв по суті справи та клопотань про розгляд справи в судовому засіданні не надходило.
Дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з таких мотивів та підстав.
Судом, на підставі висновку Ковельського МРВ ДРАЦС про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 29 лютого 2020 року (а. с. 8-9), встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулася до Ковельського МРВ ДРАЦС із заявою про внесення змін до актового запису про шлюб заявниці № 357 (ДРАЦСГ №1116745 ) від 17 вересня 2004 року, складеного Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , а саме: у відомостях про осіб, які реєструють шлюб, щодо нареченої, в графі «прізвище до державної реєстрації шлюбу», « ОСОБА_1 » замінити на « ОСОБА_1 ».
При цьому, позивач надала, а відповідач зібрав такі документи:
копія-витяг з паспорта (заявниці) ОСОБА_1 серії НОМЕР_10 від 11 жовтня 2004 року, виданого Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області;
свідоцтво про одруження (заявниці) ОСОБА_8 та ОСОБА_1 серія НОМЕР_11 від 17 вересня 200 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Ковельського міського управління юстиції Волинської області;
повний витяг з ДРАЦСГ № 25752211 від 26 лютого 2020 року, сформований Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) щодо актового запису про шлюб № 357 від 17 вересня 2004 року, складеного Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_1 ;
копія свідоцтва про народження (заявниці) ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 від 17 вересня 1987 року, виданого Ратнівським райвідділом ЗАГС Волинської області У PCP;
повний витяг з ДРАЦСГ № 25752526 від 26 лютого 2020 року, сформований Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) щодо актового запису про народження № 43 від 28 серпня 1971 року, складеного Ратнівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області стосовно ОСОБА_1 .
Як вбачається із висновку Ковельського МРВ ДРАЦС про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 29 лютого 2020 року, в актовому записі шлюб (заявниці) № 357 (ДРАЦСГ №111674501 ) від 17 вересня 2004 року, складеному Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , а саме у відомостях про осіб, які реєструють шлюб, щодо нареченої, в графі «прізвище до державної реєстрації шлюбу», вказано - « ОСОБА_1 ». Аналіз документів, представлених заявницею та зібраних Ковельським МВ ДРАЦС свідчить, що в актовому запису про народження заявниці №43 (ДРАЦСГ №13634537) від 28 серпня 1971 року, складеному Ратнівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у волинській області стосовно ОСОБА_1 у відомостях про дитину, в графі «прізвище», вказано - « ОСОБА_1 ».
Згідно із висновком Ковельського МРВ ДРАЦС про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 29 лютого 2020 року вважати за неможливе внести зміни до актового запису про шлюб заявниці 357 (ДРАЦСГ №111674501 ) від 17 вересня 2004 року, складеного Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області стосовно ОСОБА_8 та ОСОБА_1 , а саме у відомостях про осіб, які реєструють шлюб, щодо нареченої, в графі «прізвище до державної реєстрації шлюбу» « ОСОБА_1 » змінити на « ОСОБА_1 ».
При вирішенні даного спору суд застосовує такі нормативно-правові акти.
Відповідно до частин першої - третьої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01 липня 2010 № 2398-VІ (з наступними змінами та доповненнями, далі - Закон № 2398-VІ) державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану складається у двох примірниках. Інформація про персональні дані фізичної особи, що містяться в актовому записі цивільного стану, є конфіденційною і не підлягає розголошенню.
За правилами частин першої - четвертої статті 22 Закону № 2398-VІ внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. Внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться за заявою: особи, щодо якої складено актовий запис; одного з батьків, опікуна, піклувальника дитини; опікуна недієздатної особи; спадкоємців померлого; представника органу опіки та піклування під час здійснення повноважень з опіки та піклування стосовно особи, яка має право на подання такої заяви. Заява про внесення змін до актового запису цивільного стану подається до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених законодавством, - за місцем зберігання актового запису цивільного стану. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису. У разі зберігання актового запису цивільного стану у державній архівній установі внесення змін безпосередньо до актового запису проводиться зазначеною установою за повідомленням відділу державної реєстрації актів цивільного стану.
Згідно із пунктом 1.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 (далі - Правила № 96/5), Внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (далі - відділи державної реєстрації актів цивільного стану) у випадках, передбачених чинним законодавством.
У разі відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану у висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану вказуються причини відмови та зазначається про можливість оскарження його у судовому порядку.
Пунктами 1.7, 1.10, 1.15 Правил № 96/5 передбачено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил. Питання про внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання розглядається у строк, що не перевищує трьох місяців, з дня подання відповідної заяви до відділу державної реєстрації актів цивільного стану. Відмова органів державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актових записів цивільного стану, їх поновленні та анулюванні може бути оскаржена в судовому порядку.
Відповідно до пунктів 2.1, 2.6 Правил № 96/5 заява про внесення змін до актового запису цивільного стану за формою, наведеною в додатку 1, подається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання заявника, а у випадках, передбачених статтею 53 Сімейного кодексу України, також до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису про шлюб (крім випадків, коли актовий запис про шлюб складено дипломатичним представництвом або консульською установою України) при пред`явленні паспорта або паспортного документа. Разом із заявою про внесення змін до актового запису цивільного стану заявником подаються: свідоцтва про державну реєстрацію актів цивільного стану, у яких зазначені неправильні, неповні відомості або відомості, які підлягають зміні; інші документи, необхідні для розгляду заяви та вирішення питання по суті.
За правилами пункту 2.12 Правил № 96/5 на підставі зібраних документів та за наслідками перевірки відділ державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичне представництво чи консульська установа України складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису (або декількох актових записів) цивільного стану або про відмову в цьому за формою, наведеною в додатку 2. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку мають бути чітко вказані причини відмови та зазначено про можливість її оскарження в судовому порядку.
Як передбачено підпунктом 2.15.9 пункту 2.15 Правил № 96/5, висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану складається: якщо під час державної реєстрації акту цивільного стану були допущені помилки (перекручення, пропуск відомостей, окремих слів або граматичні помилки чи вказані неправильні відомості).
Відповідно до підпункту 2.16.14 пункту 2.16 Правил № 96/5 на підставі висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану про виправлення помилок, доповнення запису відомостями тощо виправляються або доповнюються відповідні відомості в актових записах, які зазначено у висновку.
Пунктами 2.18 - 2.20 Правил № 96/5 визначено, що зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації за місцем зберігання відповідного актового запису цивільного стану, крім випадків, встановлених у пункті 2.28 цього розділу. Висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичного представництва чи консульської установи України про внесення змін до актового запису цивільного стану складається у двох примірниках, з яких один разом із зібраними документами не пізніше наступного робочого дня надсилається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника актового запису цивільного стану, до якого вносяться зміни. Другий примірник залишається у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичному представництві чи консульській установі України за місцем його складання. Якщо актовий запис цивільного стану, у який потрібно внести зміни, міститься в даному відділі державної реєстрації актів цивільного стану, висновок складається в одному примірнику. При потребі внесення змін до декількох актових записів цивільного стану, які містяться у різних відділах державної реєстрації актів цивільного стану, один примірник висновку разом з усіма зібраними документами надсилається до відділу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання першого примірника одного із зазначених актових записів цивільного стану, другий залишається у відділі державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичному представництві чи консульській установі України за місцем його складання. В інші відділи державної реєстрації актів цивільного стану надсилаються копії висновку з відміткою про те, до якого відділу державної реєстрації актів цивільного стану надіслано примірник висновку з матеріалами справи. Копія висновку має бути засвідчена підписом керівника відділу державної реєстрації актів цивільного стану або посадовою особою дипломатичного представництва чи консульської установи України та скріплена печаткою. Висновок відділу державної реєстрації актів цивільного стану, дипломатичного представництва чи консульської установи України про відмову у внесенні змін до актових записів цивільного стану складається у двох примірниках. Один примірник разом з усіма матеріалами залишається у відділі державної реєстрації актів цивільного стану або дипломатичному представництві чи консульській установі України, якими складено висновок про відмову, а другий вручається (надсилається) заявнику, який запрошується до відділу державної реєстрації актів цивільного стану або дипломатичного представництва чи консульської установи України не пізніше наступного робочого дня з дня складання висновку.
Як вбачається із висновку про відмову у внесенні змін до актового запису від 29 лютого 2020 року, підставою для його прийняття є та обставина, що в актовому запису про народження заявниці №43 (ДРАЦСГ №13634537) від 28 серпня 1971 року, складеному Ратнівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у волинській області стосовно ОСОБА_1 у відомостях про дитину, в графі «прізвище», вказано - « ОСОБА_1 ».
Разом з тим, суд не погоджується із такою підставою для відмови у внесенні змін до актового запису, виходячи з такого.
При вирішенні даної справи суд враховує записи прізвища позивача у ряді офіційних документів: запис прізвища « ОСОБА_1 » в свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 від 17 вересня 1987 року, атестаті про середню освіту серії НОМЕР_4 від 17 червня 1988 року, дипломі серії НОМЕР_5 від 02 липня 1993 року (реєстраційний №4369), дипломі про перепідготовку серії НОМЕР_6 від 08 травня 1998 року (реєстраційний №97), посвідченні водія серії НОМЕР_7 від 12 червня 1995 року, трудовій книжці серії НОМЕР_8 від 01 вересня 1993 року, свідоцтві про право власності на житло від 20 липня 1998 року, договорі дарування квартири №2500 від 13 вересня 2004 року, будинкових книгах на квартири за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації, наданої Ковельським РВ УДМС України у Волинській області на адвокатський запит, на ім`я ОСОБА_1 27 січня 1998 року видано паспорт нового зразка серії НОМЕР_1 на підставі паспорту серії НОМЕР_14 від 05 жовтня 1987 року.
У Формі 1 - Заяві про видачу паспорта громадянина України вказано ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, у службових відмітках зазначено, що відбулася зміна прізвища на « ОСОБА_1 ».
Крім того, батьками позивача є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 17 вересня 1987 року.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №00023700436 від 17 серпня 2019 року - 27 листопада 1964 року Виконавчим комітетом Видраницької сільської ради Ратнівського району Волинської області складено актовий запис №16 про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини - « ОСОБА_4 ». Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_15 , виданого Ковельським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 16 серпня 2019 року, прізвище батька позивача, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_3 . Відповідно до паспорту серії НОМЕР_16 прізвище матері позивача - ОСОБА_4 .
Таким чином, наявність вказаних вище документів є підставою для внесення виправлень до актового запису цивільного стану за заявою позивача.
Відтак, на думку суду, позивач надала належні та допустимі докази, які вказують на наявність достатніх підстав для внесення змін до актового запису цивільного стану про шлюб, а тому висновок відповідача про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану від 29 лютого 2020 року прийнятий без урахування усіх обставин, що мають значення для його прийняття, з порушенням вимог статті 22 Закону № 2398-VІ.
Разом з тим, позовні вимоги в частині визнання протиправною бездіяльності Ковельського МРВ ДРАЦС, яка полягає в невнесенні змін до актового запису про шлюб №357 від 17 вересня 2004 року, складеного Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, у зв`язку з допущеною помилкою у написанні прізвища нареченої до державної реєстрації шлюбу не підлягають задоволенню, оскільки за заявою позивача відповідачем прийнято висновок про відмову у внесені змін до актового запису, який в подальшому слугував підставою для невнесення змін до актового запису про шлюб №357 від 17 вересня 2004 року.
Згідно частини другої статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до частин першої, другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню, шляхом прийняття рішення про зобов`язання Ковельського МРВ ДРАЦС внести зміни до актового запису цивільного стану про шлюб №357 від 17 вересня 2004 року, складеного Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, а саме: у відомостях про осіб, які реєструють шлюб, щодо нареченої, в графі «прізвище до державної реєстрації шлюбу» « ОСОБА_1 » виправити на « ОСОБА_1 ».
Згідно із частинами першою, третьою статті 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.
Отже, оскільки позовні вимоги задоволені частково, тому на користь позивача необхідно стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір, сплачений квитанцією від 20 серпня 2020 року № 233 в сумі 840,80 грн., пропорційно до задоволених вимог в розмірі 420,40 грн.
Керуючись статтями 139, 243-246, 250, 262 КАС України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Ковельського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (45000, Волинська область, місто Ковель, вулиця Кармелюка, 4, ідентифікаційний код 42621254) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, задовольнити частково.
Зобов`язати Ковельський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) внести зміни до актового запису цивільного стану про шлюб №357 від 17 вересня 2004 року, складеного Ковельським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, а саме: у відомостях про осіб, які реєструють шлюб, щодо нареченої, в графі «прізвище до державної реєстрації шлюбу» « ОСОБА_1 » виправити на « ОСОБА_1 ».
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Ковельського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) на користь користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя А.Я. Ксензюк
Судове рішення № 92778584, Волинський окружний адміністративний суд було прийнято 10.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 140/12246/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: