
У Х В А Л А
про витребування документів та інших матеріалів
м. Вінниця
11 листопада 2020 р. Справа № 120/5883/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні питання щодо витребування документів по справі за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в :
В проваджені Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Військової частини 3008 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 26.10.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників (у письмовому провадженні). Крім того, вказаною ухвалою витребувано у військової частини 3008 та зобов`язано надати суду в строк встановлений на подання відзиву на позовну заяву відомості про виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_2 в період з 01.01.2016 по 01.03.2018.
10.11.2020 на адресу суду надійшов відзив на адміністративний позов, в якому останній заперечив щодо задоволення заявлених вимог ОСОБА_2 .
Крім того, відповідач повідомив, що виконати вимоги ухвали від 26.10.2020 в частині надання відомостей про виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_2 не має можливості, оскільки вся фінансова документація по 31.12.2017, включно, передана на зберігання до Центрального архіву Національної гвардії України за адресою: 01133, м. Київ, вул. Є.Коновальця, 38.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши предмет та підстави заявленого позову, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Центрального архіву Національної гвардії України додаткових матеріалів, які є необхідними для належного розгляду та вирішення даної справи, з огляду на наступне.
Статтею 9 КАС України, окрім інших принципів адміністративного судочинства, закріплено й принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі. Частиною 4 цієї статті передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.
Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина 2 статті 73 КАС України).
Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Центрального архіву Національної гвардії України належної якості та належним чином засвідчені відомості про виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_2 в період з 01.01.2016 по 01.03.2018.
У разі відсутності таких документів, в цей же строк, необхідно до суду надати письмове підтвердження даного факту.
Разом з тим, суд звертає увагу Центрального архіву Національної гвардії України на те, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.
Керуючись 72, 80, 181, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в :
Витребувати у Центрального архіву Національної гвардії України та зобов`язати надати суду відомості про виплату індексації грошового забезпечення ОСОБА_2 в період з 01.01.2016 по 01.03.2018
Зобов`язати надати вказані документи у 5-денний строк з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити учасникам справи, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Судове рішення № 92778540, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 120/5883/20-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: