Ухвала суду № 92777407, 10.11.2020, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/206/16-а

Провадження № 2-а/723/11/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2020 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Бужора В.Т. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, про визнання протиправним і скасування рішення Снячівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 16.09.2020 року у справі за №723/206/16-а було призначено судову земельно-технічну експертизу для з`ясування обставин, які мають значення для справи.

04.11.2020 року повернулися матеріали справи за №723/206/16-а без результату призначеної експертизи, у зв`язку із тим, що експерту необхідно витребувати додаткові докази, для надання повного, обґрунтованого та об`єктивного висновку з поставлених питань.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У звязку з вищенаведеним суд вважає за необхідне провадження у адміністративній справі за №723/206/16-а - поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 237 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, про визнання протиправним і скасування рішення Снячівської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області та призначити підготовче судове засідання на 16.11.2020 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Сторожинецького районного суду Чернівецької області за адресою м. Сторожинець, вул. Гвардійська, 9А, Чернівецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя