Ухвала суду № 92777280, 10.11.2020, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/1279/20

Провадження №2-п/718/13/20

У Х В А Л А

про перегляд заочного рішення

10.11.2020 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Мізюка В.М., секретар Безушко М.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.09.2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача: Кліводинська сільська рада Кіцманського району Чернівецької області про визнання майна особистою власністю,-

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення в якій посилається на те, що заочним рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.09.2020 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача: Кліводинська сільська рада Кіцманського району Чернівецької області про визнання майна особистою власністю задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 право особистої приватної власністі на житловий будинок літ. «А», 1983 року побудови загальною площею 96,00 кв.м., житловою площею 71,70 кв.м., літню кухню літ. «Б», сараї літ. «В», «Д», «Ж», «З», гараж літ. «Г», вбиральню літ. «Е», колодязь літ. №1, огорожі літ. №3, №4, ворота з хвірткою літ. №2, що розташовані в АДРЕСА_1

Вказує на те, що з даним рішенням не згідна та не визнає вимоги позивача, оскільки на момент розгляду справи перебувала за кордоном.

Просить суд поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення суду від 02.09.2020 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку, за правилами загального позовного провадження.

Представник заявника ОСОБА_3 через канцелярію суду подала заяву про підтримання заяви про перегляд заочного рішення та просила її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

У відповідності до п. 2 ч. 3ст. 287 ЦПК Українисуд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин та обставини, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, з урахування вищенаведеного суд, вважає, що є підстави для скасування даного заочного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.287, 288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.09.2020 року.

Заочне рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області від 02.09.2020 року скасувати і призначити дану справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, до підготовчого судового засідання на 19.11.2020 року о 11:00год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та роз`яснити право відповідача подати відзив на позовну заяву, а право позивача подати відповідь на відзив.

Інформацію щодо даної справи учасники можуть отримати на офіційному веб-порталів судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://cout.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Мізюк