Постанова № 92777257, 11.11.2020, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №: 716/1925/20

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2020 року м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 51 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

До Заставнівського районного суду Чернівецької області надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 51 КУпАП, згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії ВАБ 062066 від 21.10.2020 року, серії ВАБ 062067 від 21.10.2020 року, серії ВАБ 062065 від 21.10.2020 року за те, що останній 17.10.2020 року о 09 год.10 хв. перебуваючи в магазині "Продукти" що в м.Заставна по вул.Чорновола,18/Г, таємно викрав з полдиці магазину 1 пачку цукру в кількості 5 кг, на загальну суму 95 (дев`яносто п`ять) гривень; 09.10.2020 року о 13 год. 40 хв. перебуваючи в магазині "Продукти", що в м.Заставна по вул. Чорновола, 18/5 таємно викрав з полиці магазину 1 пачку масла та 1 шт-пачки сиру на загальну суму 152 (сто п`ятдес`ять дві) гривні; 15.10.2020 року о 09 год. 25 хв. перебуваючи в магазині"Продукти", що в м.Заставна по вул. Чорновола, 18/5 таємно викрав з полиці магазину 1 шт. пачку масла, 1 шт. пачки сиру, на загальну суму 132 (сто тридцять дві) гривні.

Відповідно до ст. 51 КУпАП адміністративна відповідальність настає за викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні вказаних порушень не визнав. Вказав, що у магазині все купляв, але чеки не зберігав.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що продавці її магазину помітили, що ОСОБА_1 неодноразово здійснює у магазині крадіжки. Вона переглянула камери спостереження в магазині і з`ясувала, що дійсно ОСОБА_1 таємно викрадає то сир то масло . 17.10.2020 року ОСОБА_1 знову був у магазині і вони виявили, що він викрав цукор вагою 5 кілограм. Після цього вона звернулася із заявою до поліції.

Буду чи допитана в якості свідка ОСОБА_3 суду пояснила, що вона працює продавцем у магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , і який належить ОСОБА_2 . ОСОБА_1 постійно приходив у магазин. Ходив по магазиі з корзиною і сумкою. Деякі продукти клав у корзину, а інші продукти клав у свою сумку. Біля каси продукти із сумки не викладав і не розраховувався за них. Так вони помітили, що він три рази скоював крадіжку товарів протягом 10 днів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ 062066 від 21.10.2020 року, серії ВАБ 062067 від 21.10.2020 року, серії ВАБ 062065 від 21.10.2020 року, елктронними рапортами чергового Заставнівського ВП , протоколами прийняття заяви про криміналне правопорушення та іншу подію, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відеофайлом факту вчинення дрібної крадіжки громадянином ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення правопорушника, потерпілої, свідка, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушень, передбачених ст. 51 КУпАП, в зв`язку з чим за скоєне він повинен нести відповідальність.

Згідно ст. 36 ч.2 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, особу правопорушника, приходжу до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції статті.

Згідно ст.40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно ЗУ «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI у редакції від 24.02.2018 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року. Станом на 01 січня 2020 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2102,00 грн.

У разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з порушника підлягає стягненню 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працезданих осіб 420,40 грн. (з розрахунку 0,2*2102,00=420,40)

Керуючись ст. 51, ст.ст. 283, 284, КУпАП,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , із застосуванням ч.2 ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень, за порушення вимог ст.51 КУпАП ( отримувач коштів – Заставнівське УК/Заставнівський р-н, код отримувача (ЄДРПОУ) – 36752386, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, Номер рахунку UA 608999980313020106000024066, код класифікації доходів бюджету – 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 судовий збір на користь держави в розмірі – 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998. номер рахунку UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Сірик І.С.