Ухвала суду № 92777157, 11.11.2020, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1576/20

2/707/843/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2020 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Федорової Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 14.09.2020 року позов ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено частково та стягнуто з відповідача заборгованість в сумі 77260,52 грн., та сплачений ним судовий збір в сумі 1681,60 грн., розрахований відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.

У вказаному рішенні суду, в мотивувальній та резулятивній частині не правильно вказано суму перерахованого судового збору, а саме, замість правильного «1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна гривня) 60 копійок» зазначено «252 (двісті п`ятдесят дві гривні),24 копійки».

Крім того, в резулятивній частині рішення суду, у другому абзаці не правильно вказано прізвище, ім`я та по-батькові відповідача, а саме замість правильного «Стягнути з ОСОБА_1 » вказано «Стягнути з ОСОБА_2 ».

Сторони в судове засідання не викликались, оскільки дана описка є очевидною, допущеною механічно при виготовлені тексту ухвали та її виправлення не може вплинути на їх права та обов`язки.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося на підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, оскільки жоден із учасників справи у судове засідання не з`явився.

Відповідно до змісту ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 247, 269, ЦПК України,-

у х в а л и в:

Виправити описки в рішенні Черкаського районного суду Черкаської області від 14.09.2020 року у цивільній справі за позовом ПАТ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Правильним у тексті рішення вважати:

- Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України. У зв`язку з частковим задоволенням позову, до перерозподілу належать судові витрати сторін у справі по сплаті судового збору. З відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1681,60 грн., пропорційно розміру задоволених позовних вимог;

- Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» судові витрати по справі, що складаються із судового збору в сумі 1681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна грн.,) 60 копійок.

Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк