Ухвала суду № 92776977, 11.11.2020, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 711/10092/18

Провадження № 1-кп/712/268/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року колегія суддів Соснівського районного суду м. Черкаси у складі:

головуючого судді Кончиної О.І.

суддів Романенко В.А. Пересунько Я.В.

за участю секретаря Тимошенко Д.А.

розглянувши клопотання захисника Макаренка Валерія Миколайовича по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси знаходиться кримінальне провадження № 12017250000000021 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України.

Захисник Макаренко В.М. звернувся до суду з письмовими клопотанням про здійснення судового засідання в режимі відео конференції між Соснівським районним судом м. Черкаси та Червонозаводським районним судом м. Харкова, мотивуючи тим, що він та обвинувачена не мають можливості з`явитися до суду в м. Черкаси.

Суд, давши оцінку обґрунтованості клопотання, приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, яка перебуває під юрисдикцію суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи те, що захисник Макаренко В.М. та обвинувачена ОСОБА_2 не мають можливості прибути до м. Черкаси, оскільки проживають в іншій місцевості, а саме, поза межами Черкаської області, суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, необхідно винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, з метою забезпечення всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи для прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також дотримання процесуальних строків її розгляду, у режимі відеоконференції з Червонозаводським районним судом м. Харкова.

Керуючись ст. 336 КПК України колегія суддів,-

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України, здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції 18.12.2020 о 11:00 год.

Доручити проведення відеоконференції Червонозаводському районному суду м. Харьковта здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Копію ухвали направити до Червонозаводського районного суду м. Харкова, для організації виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І.Кончина

Судді В.А.Романенко

Я.В.Пересунько