Рішення № 92776509, 11.11.2020, Харківський районний суд Харківської області

11.11.20

Справа № 635/5084/20

Провадження № 2/635/2489/2020

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Літінської Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області, в якому просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона, ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , з січня 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до дня її смерті; визнати за нею, ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок літ. «А-1», прибудова літ. «А1-1», верандою літ. «а», льохом літ. «ап», ганком літ. «а1» загальною площею 72,50 кв.м., житловою площею 42,0 кв.м., допоміжною площею 30,50 кв.м., а також господарські будівлі та споруди кухня літ. «Б», душ літ. «В», душ літ. «З», навіс літ. «Л», вбиральня літ. «Е», огорожа №1-5, місцева очисна споруда літ. «И», які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з позовом позивачем подано заяву про витребування доказів, а саме: витребувати з Відокремленого підрозділу м. Люботин Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була на час смерті зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові та адреси осіб, які зверталися із заявами. Також повідомити чи складала ОСОБА_2 заповіт, якщо складала, то коли і на користь якої особи, і чи має заповіт чинність на даний час.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будвілями за адресою АДРЕСА_1 . На момент смерті матері вона проживала разом з нею, а тому фактично прийняла спадщину. При звернення до нотаріуса їй було відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт прийняття спадщини.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 вересня 2020 року позов ОСОБА_1 до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за правилами загального позовного провадження. Витребувано з Відокремленого підрозділу м. Люботин Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була на час смерті зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , із зазначенням прізвища, ім`я, по-батькові та адреси осіб, які зверталися із заявами. Також повідомити чи складала ОСОБА_2 заповіт, якщо складала, то коли і на користь якої особи,і чи має заповіт чинність на даний час.

На підставі ухвали Харківського районного суду Харківської області від 09 жовтня 2020 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди в порядку спадкування за законом.

Позивач та її представник - адвокат Міщенко Н.І., у судове засідання не з`явилися, представник надала заяву про розгляд справи за її відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила позово задовольнити.

Представник відповідача Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області у судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява селищного голови О.Мороз, відповідно до якої просить розглядати справу у відсутність представника селищної ради та прийняти рішення за наявними в матеріалах справи доказами, проти позову не заперечує.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Бабаївською селищною радою Харківського району Харківської області, актовий заспи №79.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Харківським міським відділом РАГС та свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_3 , виданим 07 травня 1971 року, згідно якого прізвище позивча пілся реєстрації шлюбу змінено на « ОСОБА_1 ».

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будвілями за адресою АДРЕСА_1 , що належав їй на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Першої Харківського району державної нотаріальної контори Богуновою Н.В. 05 березня 2001 року, зареєстровано в реєстрі за № 2-407 та даними технічного паспорту на вказаний будинок.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до п. п. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 2 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" передбачено, що громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією, законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.

З акту обстеження, складеного депутатом Бабаївської селищної ради ОСОБА_4 у присутності двох свідків, вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . На день смерті ОСОБА_2 її донька ОСОБА_1 проживала разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 та здійснювала за нею догляд.

Зазначене також підтверджується довідкою Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області №1461, відповідно до якої дійсно по день смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) її дочка ОСОБА_1 проживала разом з матір`ю за адресою АДРЕСА_1 та здійснювала за нею догляд.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що позивач на час відкриття спадщини проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті останньої, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом. Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (1950 р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускає позбавлення особи свого майна, крім як в інтересах суспільної необхідності і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнає право держави на здійснення контролю за використанням власності у відповідності з загальними інтересами або для забезпечення податків, інших зборів чи штрафів.

Відповідно до п. 6 Постанови №5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Постановою державного нотаріусу Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Радіоновою Т. від 08 серпня 2020 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок АДРЕСА_1 відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 ..

Листом Харківської районної державної нотаріальної контори, яка є правонаступником Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області повідомлено про те, що після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день смерті постійно мешкала в АДРЕСА_1 до Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області 08 серпня 2020 року було подану заяву ОСОБА_1 , що на момент звернення була зареєстрована АДРЕСА_3 , про видачу Свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 . Ця заява прийнята державним нотаріусом 08 серпня 2020 року та зареєстрована в Книзі обліку та реєстрації спадкових справ за №387, в цей же день заведено спадкову справу №132П/2020. В видачі свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 було відмовлено в зв`язку з пропуском встановленого законом шестимісячного терміну для прийняття спадщини та відсутністю факту прийняття спадщини спільним проживанням із спадкодавцем на день відкриття спадщини згідно п. 3 ст. 1268 ЦК України в редакції 2003 року, про що державним нотаріусом Радіоновою Т.І. 08 серпня 2020 року була винесена відповідна постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Інших заяв щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстровано.

Із роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30. 05.2008 р. «Про судову практику у справах спадкування», слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, позивач надала докази, сукупністю яких підтверджується факт її постійно проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_5 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

За таких обставин, є законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову у повному обсязі.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України судові витрати залишаються за позивачем.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-81, 247, 258-259, 263-265, 272, 273, 315-319 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

позовну ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , з січня 2004 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до дня її смерті.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1», прибудова літ. «А1-1», верандою літ. «а», льохом літ. «ап», ганком літ. «а1» загальною площею 72,50 кв.м., житловою площею 42,0 кв.м., допоміжною площею 30,50 кв.м., а також господарські будівлі та споруди кухня літ. «Б», душ літ. «В», душ літ. «З», навіс літ. «Л», вбиральня літ. «Е», огорожа №1-5, місцева очисна споруда літ. «И», які розташовані за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Харківський районний суд Харківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості, що не проголошуються:

позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_4 ;

відповідач: Бабаївська селищна рада Харківського району Харківської області, код ЄДРПОУ:04396549, місце знаходження Харківська область, Харківський район, смт. Бабаї, площа Михайлівська, 2.

Повний текст рішення складено 11 листопада 2020 року.

Суддя О.В. Назаренко