Ухвала суду № 9277619, 27.04.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

27 квітня 2010 р. Справа № 9/62-10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Олімп", код ЄДРПОУ 32230658 (вул. Леніна, 40, м. Кам"янка, Черкаська область, 20800)

до: Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції, код ЄДРПОУ 00497638 (с.Жовтневе, Калинівський район, Вінницька область)

про стягнення 100 000,00 грн.

          Головуючий суддя

          Cекретар судового засідання

          Представники :

          позивача : не з'явився

          відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Олімп" подано позов до Уладово-Люлинецької дослідно-селекційної станції про стягнення 100 000,00 грн. за неналежне виконання зобов'язань по договору купівлі - продажу № 18/12-07, який був укладений між сторонами 18 грудня 2007 року.

Ухвалою суду від 06 квітня 2010 року порушено провадження у справі № 9/62-10 з призначенням судового засідання на 27 квітня 2010 року.

На визначену дату представники сторін не з'явились.

Позивач витребуваних документів не подав, письмових пояснень з обгрунтованням поважності причин невиконання вимог ухвали суду та неявки в судове засідання не надав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Зокрема, ухвала про порушення провадження у справі від 06 квітня 2010 року направлялась сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Отримання згаданої вище ухвали позивачем 13.04.2010 року стверджується підписом на поштовому повідомленні за №2061613, яке повернулось до суду 19.04.2010 року.

Напередодні судового засідання 26 квітня 2010р. представник відповідача подала, через канцелярію суду, заяву про відкладення розгляду справи на інший день в зв'язку з відрядженням. З огляду на права, якими наділені сторони відповідно до ст.. 22 ГПК України, дане клопотання приймається судом та підлягає задоволенню.

Зважаючи на заяву представника відповідача та з огляду на норми п.п. 1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в силу яких підставами для відкладення розгляду справи є: нез'явлення в судове засідання сторони, іншого учасника процесу та неподання витребуваних доказів, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти на інший день.

          Керуючись п.п. 1,2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 20 травня 2010 р. о 12:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1) Оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи.

2) Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобов’язати позивача (повноваженого представника) з’явитись до відповідача;

3) Докази направлення відповідачу та отримання останнім листа-вимоги № 67 від 11.03.2009р.;

4) Докази про можливі часткові розрахунки, як до так і після пред'явлення позову (платіжні доручення, виписки банку тощо) в оригіналах для огляду в суді, належним чином засвідчені копії - в справу;

5) Довідку/ витяг з ЄДРПОУ на відповідача, станом на час розгляду справи в суді;

6) Будь-які інші докази в підтвердження позовних вимог.

Відповідачу :

1) Відзив на позовну заяву з нормативно - документальними обґрунтуваннями, запереченнями проти позову та доказами направлення копії відзиву позивачеві;

2) Докази виконання умов договору купівлі-продажу № 18/12-07 від 18.12.2007р. (первинні бухгалтерські документи);

3) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт надати суду до судового засідання;

4) Установчі документи на підставі яких діє відповідач (Статут, довідку з ЄДРПОУ, станом на час розгляду справи в суді);

5) Будь-які інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

5. Ухвалу надіслати рекомендованим листом.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Леніна, 40, м. Кам"янка, Черкаська область, 20800)

3 - відповідачу (с.Жовтневе, Калинівський район, Вінницька область, 22412)