Ухвала суду № 92776109, 21.09.2020, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/1342/17

Провадження № 2/643/2772/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2020

21 вересня 2020 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Сугачова О.О., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів,

в с т а н о в и в:

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа – Державне підприємство «Будівельник» про зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд вказаної справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Судом, при підготовці до постановлення рішення по справі встановлено, що в матеріалах справи міститься клопотання ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів.

Із вказаного клопотання вбачається, що ОСОБА_1 просить суд залучити у якості правонаступника Міністерства економічного розвитку і торгівлі України – Фонд державного майна України як співвідповідача та Державне підприємство «Будівельник» у якості співвідповідача з одночасним виключенням його зі змісту третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа – Державне підприємство «Будівельник» про зобов`язання вчинити певні дії.

Суд, вивчивши матеріали справи, вимоги клопотання, вважає за необхідне залучити у якості співвідповідача Фонд державного майна України як правонаступника Міністерства економічного розвитку і торгівлі України та залучити у якості співвідповідача Державне підприємство «Будівельник» з одночасним виключенням його зі змісту третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа – Державне підприємство «Будівельник» про зобов`язання вчинити певні дії.

На підставі викладеного та керуючись ст. 51 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Залучити у якості співвідповідачів Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) та Державне підприємство «Будівельник» (19400, Черкаська обл., Корсунь-Шевченківський р-н, м. Корсунь-Шевченківський, 25 Жовтня, б. 4) по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третя особа – Державне підприємство «Будівельник» про зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ms.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова