Постанова № 92775615, 11.11.2020, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/1124/20

3/622/362/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2020 смт Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., розглянувши матеріал, який надійшов з 1 відділу 5 управління Департаменту військової контррозвідки Служби безпеки України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , уродженця смт Золочів Харківської області, громадянина України, українця, працюючого начальником служби захисту інформації Золочівського РВК, військове звання сержант, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

за ч.5 ст. 212-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , працюючи на посаді начальника служби захисту інформації Золочівського РВК Харківської області з 27 жовтня 2019 року по теперішній час в порушення встановленого законом порядку здійснює службове листування з використанням електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 в якості офіційної електронної поштової скриньки установи.

В той же час, відповідно до п.2 ч.2 постанови КМУ №851 «Деякі питання використання доменних імен державними органами в українському сегменті Інтернету» від 21.10.2015 року, посадові особи органів державної влади для здійснення службового листування повинні використовувати виключно електронні поштові скриньки, розміщені на серверах, які перебувають у доменній зоні «.gov.ua» та «.укр». Крім того, відповідно до п. 4 «Порядку підключення до глобальних мереж передачі даних», затвердженого постановою КМУ від 12.04.2020 року №522, органи виконавчої влади та інші державні органи зобов`язані реєструвати власні офіційні інтернет-ресурси (веб-сайти) у домені «.gov.ua», адреси електронної пошти повинні відповідати назвам їх доменів, тобто перебувати на серверах у доменній зоні «.gov.ua».

В свою чергу, діючим законодавством передбачено виключний порядок здійснення службового листування, тобто розповсюдження інформації, створеної органом державної влади, що зберігається на автоматизованих системах установи, який гарантує приналежність електронної поштової скриньки органу державної влади та відповідає ступеню її захисту.

Електронна поштова скринька ІНФОРМАЦІЯ_2 , який використовує ОСОБА_1 для службового листування, знаходиться на серверах, що перебувають у доменній зоні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , що не відповідає вимогам вказаних нормативних актів, не гарантує її приналежність до відповідного державного органу і не забезпечує відповідних рівень захисту інформації.

Таким чином ОСОБА_1 здійснює безоплатне незаконне (в порушення вимог встановленого порядку, в незаконний спосіб) розповсюдження інформації (службове листування), яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах установи в електронній формі, чим здійснив незаконний доступ до інформації в інформаційних (автоматизованих) системах, незаконне виготовлення чи розповсюдження уопій баз даних інформаційних (автоматизованих) систем, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 212-6 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи є заява від останнього в якій він згоден з фактами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення, провину визнає, справу просить розглядати за його відсутності у зв`язку із зайнятістю на роботі, зобов`язався в подальшому неухильно дотримуватись вимог законодавства.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.212-6 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №14 від 30.10.2020 ( а.с.1), поясненнями ОСОБА_1 від 30.10.2020 (а.с.3), повідомленням Військового комісара Золочівського районного військового комісаріату №2485 від 30.10.2020 (а.с.5), витягом з наказу військового комісара Харківського обласного військового комісаріату ОСОБА_1 №24-рс від 07.08.2018 (а.с.6), функціональними обов`язками начальника служби захисту інформації Золочівського районного військового комісаріату від 22.05.2020.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 5 ст. 212-6 КпАП України, як безоплатне незаконне розповсюдження інформації, яка зберігається в інформаційних ( автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за скоєне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1 .

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

При призначенні ОСОБА_1 адміністративного стягнення за скоєне адміністративного правопорушення, враховуючи обставини та характер вчиненого правопорушення, відношення до скоєного, обставини що пом`якшують покарання та відсутність обтяжуючих обставин, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню в межах санкції ч.5 ст.212-6 КУпАП з накладенням стягнення у вигляді штрафу без конфіскації незаконно розповсюджених чи призначених для розповсюдження копій баз даних у зв`язку з відсутністю таких.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 33-35, 283, 289, ч. 5 ст. 212-6 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 212-6 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 (вісімдесят п`ять) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів УК Золочівськ рн/ЗолочівР/21081100; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код отримувача 37315882; рахунок отримувача (IBAN) UA128999980313040106000020244; код класифікації 21081100.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, або в разі подання відповідної скарги після закінчення розгляду справи по суті апеляційним судом.

Постанова дійсна для пред`явлення до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Чернова О. В.