Ухвала суду № 92775141, 09.11.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 1527/2-238/11

Провадження №6/523/535/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2020 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючий суддя Бабаков В.П.,

при секретарі Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду з вищевказаною заявою, яка мотивована тим, що рішенням суду по вищевказаній справі з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» стягнуто заборгованість за кредитним договором №ОД05/12/2007/840-К/130 від 11.12.2007р. ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» отримало право вимоги за вказаним договором, у зв`язку з чим просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 28.01.2015р. з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» стягнуто заборгованість за кредитним договором №ОД05/12/2007/840-К/130 від 11.12.2007р.

Згідно копії договору №GL3N016222 від 08.04.2020р. про відступлення прав вимоги та додатків до нього, укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», останнє отримало право вимоги за зобов`язаннями ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За таких обставин, враховуючи те, що право вимоги до боржника перейшло до заявника, суд доходить висновку про необхідність заміни стягувача з ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.442,260-262 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замінити стягувача публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»(ЄДРПОУ 20025456, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.15) на стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»(ЄДРПОУ 38750239, 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, поверх 6, оф.32).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 09.11.2020р.

Суддя: