Ухвала суду № 92774923, 11.11.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/9933/15-ц

Провадження № 2/522/2014/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого – судді Чернявської Л.М.,

за участі секретарі судового засідання Пейкова О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву уповноваженої особи Одеської міської ради (за довіреністю) Дудніченко Д.О. про закриття провадження в частині позовних вимог по цивільній справі за позовом прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави у особі Одеської обласної ради до Одеської міської ради, ПП «Вікторія-Бізнес», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, визнання незаконним рішення, витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2015 року Прокурор Приморського району м.Одеси звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави у особі Одеської обласної ради до Одеської міської ради, ПП «Вікторія-Бізнес», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, визнання незаконним рішення, витребування майна.

За результатами автоматичного розподілу справа передана для розгляду судді ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 09 червня 2015 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 03 грудня 2015 року зупинено провадження по справі за позовом прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави у особі Одеської обласної ради до Одеської міської ради, ПП «Вікторія-Бізнес», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, визнання незаконним рішення, витребування майна до розгляду ВАСУ касаційної скарги ТОВ «Валькор» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2012 року по справі №2а-412/10.

В зв`язку з припиненням повноважень судді Приморського районного суду міста Одеси Нікітіної С.Й., проведений повторний автоматизований розподіл справи, за результатами якого справа передана для розгляду судді Чернявській Л.М..

06 квітня 2018 року ухвалою суду справу прийнято до свого провадження, поновлено провадження по справі та продовжено розгляд справи.

16 липня 2018 року уповноважена особа Одеської міської ради (за довіреністю) Дудніченко Д.О. звернулась до суду із заявою про закриття провадження в частині позовних вимог по справі у зв`язку із тим, що суб`єктний склад учасників справи, характер правовідносин, що склались між ними, в частині позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу належить розглядати в порядку господарського судочинства.

В судовому засіданні 11 листопада 2020 року уповноважена особа Одеської міської ради заяву підтримувала та просила задовольнити, представники Одеської місцевої прокуратури № 3 та Одеської обласної ради заперечували проти задоволення заяви.

Представник Одеської міської ради в судовому засіданні просив раніше подану заяву про залучення Одеської міської ради до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача залишити без розгляду.

Інші учасники справи не з`явились, про час та місце судового засідання були сповіщенні належним чином.

Розглянувши заяву уповноваженої особа Одеської міської ради (за довіреністю) Дудніченко Д.О., суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як вбачається з позовної заяви, прокурор Приморського району м. Одеси в інтересах держави у особі Одеської обласної ради просить визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення підвалу № 501, загальною площею 107,8 кв. м, розташованого по АДРЕСА_1 , укладеного між територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради та приватним підприємством «Вікторія - Бізнес» 30.06.2009, зареєстрованим в реєстрі за № 2168. Підставами позову, позивач зазначає, що всупереч норм чинного законодавства та рішень Одеської обласної ради, на підставі рішення виконавчого комітету Одеської міської ради № 672 від 28.10.2004 територіальній громаді м. Одеси видано свідоцтво серії НОМЕР_1 від 21.12.2006 про право власності на нежитлове приміщення підвалу, загальною площею 107,8 кв.м, розташоване по АДРЕСА_1 та згідно вищевказаного рішення Одеської міської ради 30.06.2009 між територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради та Приватним підприємством «Вікторія - Бізнес» укладено договір купівлі-продажу, на підставі якого здійснено відчуження нежитлових підвальних приміщень № 501, загальною площею 107,8 кв.м, розташованого по АДРЕСА_1 .

Одеська міська рада вважає, що договір купівлі-продажу, який є предметом оскарження, за своєю правовою природою є господарським договором, оскільки укладений між органом місцевого самоврядування та суб`єктом господарювання в межах здійснення ними своєї господарської діяльності. Тобто в порядку цивільного судочинства не підлягають розгляду спори між двома юридичними особами з приводу здійснення ними господарської діяльності.

Так, п.1 ч.1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці

Вимоги прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави у особі Одеської обласної ради направлені на визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення підвалу № 501, загальною площею 107,8 кв.м, розташоване по АДРЕСА_1 , укладеного між територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради та приватним підприємством «Вікторія - Бізнес» 30.06.2009, зареєстрованим в реєстрі за № 2168.

Відповідно до п.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 року №10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарськими судами» з огляду на приписи частини 3 статті 22 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», згідно з якими місцеві господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають з господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені процесуальним законом до їх підсудності, та вимоги статтей 4, 12 ГПК України господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, коли склад учасників спору відповідає приписам статті 4 ГПК України, а правовідносини, з яких виник спір, мають господарський характер.

Згідно з ч. 2, ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Враховуючи все вищенаведене, позовні вимоги прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави у особі Одеської обласної ради в частині визнання недійсним договіру купівлі-продажу нежитлового приміщення підвалу № 501, загальною площею 107,8 кв. м, розташоване по АДРЕСА_1 , укладеного між територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради та приватним підприємством «Вікторія - Бізнес» 30.06.2009, зареєстрованим в реєстрі за № 2168 повинні розглядатись в порядку господарського судочинства, адже спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства,

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви про закриття провадження в частині позовних вимог.

Керуючись ст.ст.19, 255, 260 ЦПК України, ст. 4, 12, 20 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву уповноваженої особи Одеської міської ради про закриття провадження в частині позовних вимог – задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави у особі Одеської обласної ради до Одеської міської ради, ПП «Вікторія-Бізнес», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, визнання незаконним рішення, витребування майна в частині позовних вимог про визнання недійсним договіру купівлі-продажу нежитлового приміщення підвалу № 501, загальною площею 107,8 кв. м, розташоване по АДРЕСА_1 , укладеного між територіальною громадою міста Одеси в особі Одеської міської ради та приватним підприємством «Вікторія - Бізнес» 30.06.2009, зареєстрованим в реєстрі за № 2168, оскільки спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Продовжити розгляд справи за позовом прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави у особі Одеської обласної ради до Одеської міської ради, ПП «Вікторія-Бізнес», ОСОБА_1 про визнання незаконним рішення, витребування майна

Роз`яснити, порядок вирішення спору в порядку господарського судочинства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська