Ухвала суду № 92774866, 09.11.2020, Приморський районний суд м. Одеси

09.11.2020

Справа № 495/3692/15-ц

Провадження № 6/522/834/20

УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

09 листопада 2020 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого - судді Кічмаренко С.М..

за участю секретаря Десятник Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву керівника відділу врегулювання проблемної заборгованості ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» Семченкової Н.С. - «Про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікаьа втконавчого документа» по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14.07.2016 позов задоволено.

Вищезазначене заочне рішення суду набрало законної сили та по справі були видані виконавчі листи.

Представник заявника звернувся до суду з заявою, по якій просив суд замінити стягувача у справі №495/3692/15-ц, а саме: просив замінити Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» правонаступником ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

Також, просив видати дублікати виконавчих листів щодо заборгованості з боржника ОСОБА_1 .

Сторони по справі до судового засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що 23.06.2020 між АТ «Дельта Банк» укладено договір про відступлення прав вимоги № 2268/К, відповідно до якого АТ «Дельта Банк» відступило ТОВ «ФК «Еліт Фінанс», а ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 637-0131006/ФКВ-08 від 28.08.2008.

Таким чином, ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» набуло право вимоги.

Крім того, представник заявника просить видати дублікати виконавчих листів, посилаючись на ту обставину, що в ході проведення виконавчих дій оригінал виконавчого документа було втрачено.

Згідно п.1 ч. 17.4 Розділу ХІІІ ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Зі змісту вищезазначеної статті вбачається, що дублікат виконавчого листа може видаватись у випадках втрати його оригіналу та в межах строку пред`явлення його до виконання.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. ст..55, 442 ЦПК України, Розділом ХІІІ ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву керівника відділу врегулювання проблемної заборгованості ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» Семченкової Н.С. - «Про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дублікаьа втконавчого документа» по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача АТ «Дельта Банк» на ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа по справі № 495/3692/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 495/3692/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С.М.Кічмаренко