Справа № 2- 422\10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
26 .04.2010 р.
Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим у складі:
головуючого судді Халдєєвої О.В.,
при секретарі Беляєвій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красноперекопську справу за позовом Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Красноперекопського відділення СФ АБ
« Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
В С Т А Н О В И В:
Акціонерний банк «Київська Русь» в особі Красноперекопського відділення СФ АБ « Київська Русь» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи вимоги тим, що 25.10.2007 року між Акціонерним банком «Київська Русь» і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №11043-15-07-2, згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит на суму 30000,00 грн. зі сплатою 24% річних на споживчі цілі строком на два роки, з 25.10.2007 року по 24.10.2009 року.
Позичальник ОСОБА_1 з березня 2009 року не виконує зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 21.01.2010 року заборгованність склала: 10605,45 грн., яка складається з:
- 6942,11 грн. ( основна заборгованість по кредиту)
- 1527,08 грн. ( заборгованість по несплаченим відсоткам)
- 1735,53 грн. (штраф за порушення строків повернення кредиту)
- 400,73 грн. (штраф за порушення строків повернення відсотків).
У судовому засіданні представник АБ «Київська Русь» Юрчук О.С. підтримала вимоги позову і наполягає на їх задоволенні.
Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причин шанобливості своєї відсутності суду не представив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення в заочному порядку, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника АБ «Київська Русь», дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Згідно кредитного договору №11043-15-07-2 від 25.10.2007 року, укладеному між Акціонерним банком „Київська Русь” і ОСОБА_1, останній у Красноперекопському відділенні СФ АБ „Київська Русь” отримав на споживчі потреби кредит у розмірі 30000 грн. зі сплатою 24% річних на два роки, строком з 25.10.2007 р. по 24.10.2009 р. (а.с. 5).
Відповідно до п.п.2.9; 2.10 кредитного договору, позичальник зобовязаний у випадку порушення строків повернення кредиту, сплатити банку штраф у розмірі 25% від суми прострочених платежів за кожний випадок прострочення і штраф у розмірі 25% від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.
Згідно розрахунку АБ «Київська Русь”, заборгованість за кредитом станом на 21.01.2010 року складає 10605,45 грн.:
- 6942,11 грн. ( основна заборгованість по кредиту)
- 1527,08 грн. ( заборгованість по несплаченим відсоткам)
- 1735,53 грн. (штраф за порушення строків повернення кредиту)
- 400,73 грн. (штраф за порушення строків повернення відсотків). (а.с.6)
Згідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До кредитних відносин застосовуються положення щодо позики.
Відповідно до ст.ст. 525-527 ЦК України, зобовязання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобовязання не допускається.
Крім того, ст.ст. 549,551-552 ЦК України передбачають сплату неустойки (штрафу) у разі порушення боржником зобовязання, розмір якої визначений договором.
Оскільки кредитним договором передбачені штрафні санкції, як на суму неповернутого кредиту, так і на несплачені відсотки у розмірі -25%, то нарахування штрафних санкцій є правомірним.
У відповідності до ст.ст. 1048, 1050 ЦК України, у разі несвоєчасного повернення суми позики, позичальник зобовязаний сплатити неустойку (штраф), який нараховується з дня несплати позики до дня їх фактичної сплати.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь АБ „Київська Русь” суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 10605,45 грн.
Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України, судові витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 525-527,550-552,1048,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 30,60, 81, 88, 212-215, 292, 294, 296 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Акціонерного банку «Київська Русь» в особі Красноперекопського відділення СФ АБ « Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Задеревач Стрийського району Львівської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (зареєстрований АДРЕСА_2 ) на користь Красноперекопського відділення СФ АБ «Київська Русь», що знаходиться за адресою: м. Красноперекопськ, вул. Чкалова, 4\1 код ОКПО 26400754, МФО 384793, розрахунковий рахунок 2909890101, суму заборгованості 10605,45 грн., державне мито у розмірі 106,05 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді 120 грн., а всього 10831,50 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Красноперекопський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя:
Судове рішення № 9277480, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 26.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-422\10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: