Постанова № 92774198, 10.11.2020, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/82/18

Провадження № 1-кп/947/414/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2020 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Войтова Г.В.,

за участю секретаря Маркової О.І.,

прокурора Рекеди Д.Ю.,

захисників Паука А.І., Кліменко В.П.

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні, у об`єднаних кримінальних провадженнях, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017160480002123 і №12017160480005251 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.303 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходяться об`єдненні обвинувальні акти у кримінальних провадженнях за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.303 КК України.

У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про привід обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , оскільки вони не з`являються без поважних причин у судове засідання, що призводить до його зриву.

Суд, вислухавши думку прокурора, захисника, прийшов до висновку про доцільність постановлення ухвали про привід обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_3 з наступних підстав.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, явка обвинуваченого у судове засідання є обов`язковою. Згідно ст.ст.139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка. Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Враховуючи те, що обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_3 від явки у судове засідання ухиляються, суд вважає за необхідне здійснити їх привід в наступне засідання.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Згідно з вимогами ч. 3 ст. 143 КПК України, у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

У зв`язку з викладеним, суд вважає необхідним доручити начальнику Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснити привід обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в судове засідання до зали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139,140,323,369 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до обвинувачених:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Одеської області, Ширяєвського району, українця, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця Одеської області, Миколаївського району, с. Василівка, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 привід у судове засідання призначене на 09.12.2020 року о 17:00 годині, через органи внутрішніх справ.

Виконання ухвали в частині приводу обвинувачених доручити начальнику Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Одеської обласної прокуратури..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войтов Г. В.