Ухвала суду № 92773514, 11.11.2020, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17407/20

УХВАЛА

11 листопада 2020 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

встановив :

27.10.2020р. до Рівненського міського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Пред`явлена позовна заява ухвалою Рівненського міського суду від 28.10.2020 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням процесуального порядку. Позивачу було надано строк для усунення недоліків заяви 10 (десять) днів з дня отримання вказаної ухвали та подачі до суду квитанції про доплату судового збору на суму 4204,00 грн. Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. 10.11.2020р. представник позивача ОСОБА_2 подала до суду заяву про усунення недоліків згідно, проте судовий збір доплачено не було. У поданій до суду заяві представник позивача фактично вдалася до оцінки ухвали суду та аналізу норм діючого процесуального законодавства в частині подачі зустрічного позову, позову третьої особи з самостійними вимогами та право суду щодо об`єднання чи роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог. За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що ухвала суду не виконана, подана заява не може вважатися належним виконанням ухвали. Відтак, позовна заява в частині вимог щодо стягнення боргу - за Кредитним договором № 014/ 0233/82/0399494 в сумі 37 889,69 грн., з яких: 28787.98 грн. - заборгованість за основною сумою боргу ; 4862.33 грн. - заборгованість за відсотками (включаючи нараховані), 4239.38 гри. - пеня;

- за Кредитним договором № 014/ 0233/82/0543364 в сумі 12287,55 грн., з яких:

9127.64 гри. - заборгованість за основною сумою боргу;

1506.24 грн. - заборгованість за відсотками (включаючи нараховані);

1653.67 грн. - пеня, вважається неподаною і повертається разом з додатками позивачу. Оскільки при пред`явленні позову до суду сплачений судовий збір в сумі 2 102,00 грн., то суд визнає його як оплату судового збору за вимогу про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 010/0233/82/0360957 у сумі 19 147,78 грн., з яких:

18687 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 460.78 гри. - заборгованість за відсотками (включаючи нараховані); 0.00 грн. – пеня, що відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК при пред`явленні позову до суду та може бути прийнята судом до розгляду. При цьому роз`яснюю позивачу, що повернення позовної заяви в частині стягнення заборгованості за Кредитним договором № 014/ 0233/82/0399494 в сумі 37 889,69 грн., та за кредитним договором № 014/ 0233/82/0543364 в сумі 12287,55 грн., не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Позовну заяву в частині вимог щодо стягнення заборгованості: - за Кредитним договором № 014/ 0233/82/0399494 в сумі 37 889,69 грн., з яких: 28787.98 грн. - заборгованість за основною сумою боргу ; 4862.33 грн. - заборгованість за відсотками (включаючи нараховані), 4239.38 гри. - пеня;

- за Кредитним договором № 014/ 0233/82/0543364 в сумі 12287,55 грн., з яких:

9127.64 грн. - заборгованість за основною сумою боргу;

1506.24 грн. - заборгованість за відсотками (включаючи нараховані);

1653.67 грн. – пеня - визнати неподаною і повернути позивачу. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви. Залишити в суді на розгляді вимогу про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 010/0233/82/0360957 у сумі 19 147,78 грн., з яких: 18687 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 460.78 грн. - заборгованість за відсотками (включаючи нараховані); 0.00 грн. – пеня. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас