Постанова № 92773239, 11.11.2020, Гощанський районний суд Рівненської області

Провадження 3/557/795/2020

Справа 557/1181/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2020 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Оленич Ю.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області та УПП в Ріненській області ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2020 року ОСОБА_1 о 20 годині 45 хвилин на вул. Незалежностів в смт Гоща керував транспортним засобом «ВАЗ 21144», номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, та, в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, від проходження медичного огляду у медичному закладі на стан наркотичного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

21 вересня 2020 року ОСОБА_1 о 12 годині 00 хвилин на 302 км а/д Київ-Чоп керував транспортним засобом «ВАЗ 21144», номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, та, в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, від проходження медичного огляду у медичному закладі на стан наркотичного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

21 вересня 2020 року ОСОБА_1 о 15 годині 50 хвилин на вул. Шевченка в смт Гоща керував транспортним засобом «ВАЗ 21144», номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: неприродна блідість обличчя, виражене тремтіння пальців рук, поведінка, що не відповідає обстановці, та, в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, від проходження медичного огляду у медичному закладі на стан наркотичного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

15 жовтня 2020 року ОСОБА_1 о 00 годин 47 хвилин на 291 км а/д Київ-Чоп керував транспортним засобом «ВАЗ 21144», номерний знак НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: поведінка, що не відповідає обстановці, звужені зіниці, які не реагують на світло, підвищена жвавість мови, та, в порушення вимог п. 2.5 ПДР України, від проходження медичного огляду у медичному закладі на стан наркотичного сп`яніння відмовився у присутності двох свідків.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Постановою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 11 листопада 2020 року справи за вказаними адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.

ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованих йому правопорушень визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно керував транспортним засобом за вказаних у протоколах обставин та відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння.

Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, приходжу висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується даними наступних доказів:

- протоколів про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №438384 від 25 серпня 2020 року, серії ДПР18 №093902 від 21 вересня 2020 року, серії ДПР18 №091197 від 21 вересня 2020 року та серії ДПР18 №279001 від 15 жовтня 2020 року, якими зафіксовано обставини вчинення правопорушень;

- направлень на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25 серпня 2020 року, 21 вересня 2020 року та 15 жовтня 2020 року;

- письмових пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо обставин, що мали місце 25 серпня 2020 року, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 щодо обставин, що мали місце 21 вересня 2020 року о 12 годині 00 хвилин, свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 щодо обставин, що мали місце 21 вересня 2020 року о 15 годині 50 хвилин, та свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 щодо обставин, що мали місце 15 жовтня 2020 року, з яких убачається, що названі свідки були запрошені працівниками поліції в якості свідків при складанні адміністративних протоколів за ст. 130 КУпАП щодо ОСОБА_1 , який знаходився з явними ознаками наркотичного сп`яніння. В їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду для визначення стану наркотичного сп`яніння. Вказані письмові пояснення підписані ними особисто;

- зобов`язаннями ОСОБА_1 про відсторонення від керування транспортним засобом «ВАЗ 21043», номерний знак НОМЕР_3 , протягом 24 годин від 25 серпня 2020 року, 21 вересня 2020 року та 15 жовтня 2020 року.

Зазначені вище докази є узгодженими між собою та іншими доказами у справі і сумніву у своїй належності та допустимості не викликають, тому такі суддя вважає належними і допустимими для використання в процесі доказування, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підлягають доказуванню в справі та становлять предмет доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративній відповідальності підлягають особи за керування транспортними засобами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху України водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

З огляду на наявність достатніх даних про відмову 25 серпня 2020 року, 21 вересня 2020 року та 15 жовтня 2020 року ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння, вважаю, що в його діях наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, а саме грубе порушення вимог Правил дорожнього руху України, особу правопорушника, вважаю, що на нього слід накласти за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП, і на підставі ст. 36 КУпАП застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд Рівненської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Ю.В. Оленич