
Справа № 524/1778/20
Провадження № 2/524/1529/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частина
09 листопада 2020 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання Коваль Т.М.,
з участю представників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Вітеко» до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним,
керуючись ст. ст. 103, 104, 107 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи – задовольнити.
Призначити по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Вітеко» до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 в оригіналі договору позики від 21.03.2017 року та в оригіналі розписки від 21.03.2017 року тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис на договорі позики від 21.03.2017 року, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма «Вітеко» та ОСОБА_3 , а також на розписці від 21.03.2017 року, наданій від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Вітеко» та підписаній ОСОБА_4 , під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?
- Чи виконано підпис на договорі позики від 21.03.2017 року, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма «Вітеко» та ОСОБА_3 , а також на розписці від 21.03.2017 року, наданій від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Вітеко» та підписаній ОСОБА_4 , під впливом збиваючих факторів навмисно зміненим почерком?
Проведення експертизи доручити судовому експерту Харківському інституту судових експертиз ім. Бокаріуса (адреса: Україна, м. Харків, вул. Золочівська, 8а, E-mail: hniise@hniise.gov.ua, телефон: + 38 (057) 372-20-01).
Суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст. 384, 385 КК України).
Оплату за проведення експертизи покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Вітеко» (тел. представника адвоката Пасюка Василя Володимировича 0977137770, юридична адреса товариства: 39720, Полтавська обл., Кременчуцький р-н, с. Максимівка).
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 524/1778/20.
Витребувати від Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області (39600, м. Кременчук, вул. Соборна, 14/23) оригінали документів, які подавались Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма «Вітеко» (код ЄДРПОУ 02047342) для реєстрації змін до відомостей про юридичну особу у період з 29.09.2015 року по 21.03.2017 року.
Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Вітеко» оригінали письмових документів з вільними зразками почерку директора товариства ОСОБА_4 за період не пізніше 21.03.2017 року.
Викликати ОСОБА_4 для надання експериментальних зразків його почерку та підпису до Автозаводського районного суду м. Кременчука.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Повний текст ухвали буде виготовлено 13.11.2020 року.
Суддя Ж.О. Кривич
Судове рішення № 92772279, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 09.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/1778/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: