Ухвала суду № 92772253, 11.11.2020, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1535/20

Провадження № 2-а/433/16/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2020 року

Суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., розглянувши заяву про самовідвід по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2 , до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, третя особа Державний інспектор у сфері державного контролю за виконанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Луганської області – головний спеціаліст відділу контролю за виконанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Гончаров Юрій Євгенович, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В :

До мого, судді Троїцького районного суду Луганської області ОСОБА_3 , провадження надійшла адміністративна справа № 433/1535/20 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат ОСОБА_2 , до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, третя особа Державний інспектор у сфері державного контролю за виконанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Луганської області – головний спеціаліст відділу контролю за виконанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Гончаров Юрій Євгенович, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Суддя Певна О.С. заявила самовідвід по справі, вказуючи, що син позивача ОСОБА_1 - Книшов Олександр Сергійович працює у Троїцькому районному суді Луганської області на посаді помічника судді, раніше займав посаду секретаря судового засідання та виконував обов`язки тимчасово відсутнього секретаря судового засідання судді Певної О.С.

Розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 , з метою уникнення сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, де у сторони можуть виникнути сумніви щодо неупередженості, слід задовольнити заяву про самовідвід.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Згідно до положень Бангалорських принципів поведінки суддів від 19 травня 2006 року, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН 27 липня 2006 року № 2006/23, згідно яких суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Згідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), в тому числі, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Враховуючи, що самовідвід заявлено до початку судового розгляду по суті, самовідвід є вмотивованим з обґрунтуванням підстав та з метою попередження можливості скасування рішення з мотивів необ`єктивності та упередженості головуючого, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.

Керуючись ст. 36, 39, 40, 241, 248 КАС України

У Х В А Л И В :

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Справу № 433/1535/20, провадження 2-а/433/16/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Євсюков Андрій Анатолійович, до Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, третя особа Державний інспектор у сфері державного контролю за виконанням та охороною земель і дотримання вимог законодавства України про охорону земель Луганської області – головний спеціаліст відділу контролю за виконанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Луганській області Гончаров Юрій Євгенович, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, - передати до канцелярії Троїцького районного суду Луганської області для визначення іншого судді в порядку, встановленому ст. 18 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Певна