
Справа № 417/1086/15-ц
Провадження № 6/417/124/20
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
"11" листопада 2020 р. с. Марківка Луганської області
Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкияі В.М. розглянувши заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник, Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» звернувся до Марківського районного суду Луганської області із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі №417/1086/15-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованості за кредитним договором та поновити строк пред`явлення виконавчого документу до виконання.
Дослідивши заяви та додані до неї докази, суд вважає, що заяву необхідно залишити без руху з огляду на таке.
Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», заяви (подання) мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями, зокрема ЦПК України.
Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Проте в порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України в заяві заявник не вказує всіх учасників справи.
У цивільній справі 417/1086/15-ц сторонами є:
позивач - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку», 11.04.2020 Мрківським районним судом Луганської області замінено сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку на Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт»;
відповідачі – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 є основним боржником за кредитним договором, а ОСОБА_2 - поручитель за кредитним договором.
Судом прийнято рішення про солідарне стягнення боргу З ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в сумі 60 385,61 грн.
Проте, заява про видачу дубліката виконавчого листа містить відомості лише щодо боржника ОСОБА_1 (відповідача).
Крім того, встановлено, що заява подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України.
Так ч.1 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Проте заявником не надано копій всіх додатків зазначених в заяві , так в п.11 додатка значиться копія наказу №15 від 15.05.2019 проте в матеріалах вона відсутня про що канцелярією складено акт 10.11.2020.
Отже, заявнику на усунення недоліків заяви необхідно:
- вказати відомості про всих осіб, що беруть участь у справі № 417/1086/15-ц, а саме прізвище, ім`я, по батькові, місце проживання, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер та серію паспорта за їх наявності, відомі номери засобів зв`язку;
- надати належним чином засвідчену копію наказу №15 від 15.05.2019, що вказаний в п.11 додатку.
Невиконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності зі ст. 185 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне заяву залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. ст. 83, 95, 175, 177, 185, 442 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог цієї ухвали у строк 10 днів з дня її отримання заява буде вважаєтися неподаною та буде повернута заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
https://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Шкиря
Судове рішення № 92771971, Марківський районний суд Луганської області було прийнято 11.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 417/1086/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: