Ухвала суду № 92771713, 11.11.2020, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/1134/20

н/п : 2/397/417/20

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

11.11.2020. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді – Мирошниченка Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання – Петренко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника Кіріченка Віталія Михайловича, який діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» - Кіріченко В.М. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 20349,74 грн. за кредитним договором б/н від 10.06.2011 та судові витрати в розмірі 2102,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся судовою повісткою.

Разом з тим, Олександрівський районний суд Кіровоградської області не забезпечений марками для відправлення поштової кореспонденції.

Згідно листа Територіального управління Державної судової адміністрації України в Кіровоградській області від 06.10.2020 №2036/20-вих у разі виділення додаткових коштів та внесення змін у кошторис Територіального управління, Олександрівський районний суд Кіровоградської області буде забезпечений марками, про що проінформується додатково.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання та, у зв?язку з відсутністю даних про належне вручення відповідачу судової повістки, суд вважає за необхідне викликати відповідача до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Кіріченка Віталія Михайловича, який діє в інтересах Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 11 грудня 2020 на 09 год. 00 хв. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Виклик відповідача ОСОБА_1 здійснити шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Д.В. Мирошниченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на ______20___ набрало законної сили.

Оригінал судового рішення знаходиться у матеріалах справи №397/1134/20.

Помічник судді Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ______ С.М. Коцупир

Копію засвідчено ______20___ .