Ухвала суду № 92771678, 11.11.2020, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/1360/20Провадження № 2/395/374/2020 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про залишення позову без руху

11 листопада 2020 року м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовський В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пурпурівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, Новомиргородської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконним правового акта, що порушує право власності та вчинення дій для запобігання порушення права власності,

ВСТАНОВИВ:

06 листопада 2020 року до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Пурпурівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, Новомиргородської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконним правового акта, що порушує право власності та вчинення дій для запобігання порушення права власності.

Згідно ч.1 ст.185 Цивільного-процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 840,80 грн.

Позовна заява ОСОБА_1 містить 2 позовні вимоги немайнового характеру (840,80 грн. х 2), але судовий збір сплачений лише за одну вимогу, що не відповідає вимогам ст. 177 ч. 4 ЦПК України.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 840 грн. 80 коп.

Ураховуючи, що до позовної заяви не долучено доказів про сплату судового збору у вищевказаному розмірі, слід застосувати правила ст.185 ЦПК України та залишити заяву без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Пурпурівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, Новомиргородської районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання незаконним правового акта, що порушує право власності та вчинення дій для запобігання порушення права власності, надавши позивачу можливість у строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання ухвали усунути зазначені в ухвалі суду недоліки, а саме повністю сплатити судовий збір, тобто привести позовну заяву відповідно до вимог, передбачених ст.177 ЦПК України.

У разі виконання вимог у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного його подання до суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області В.А.Орендовський