
Справа № 404/9359/19
Номер провадження 2-во/404/46/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2020 року м. Кропивницький
Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді - Варакіної Н.Б.
за участю секретаря – Уманенко Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді питання про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 травня 2020 року за позовом ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)(вул. Дворцова, 32, м. Кропивницький) про зняття арешту з майна,-
В С Т А Н О В И В:
22 травня 2020 року Кіровським районним судом м. Кіровограда задоволено позов ОСОБА_1 до Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна.
До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки, оскільки в рішенні суду не правильно зазначено:
-в типі обтяження: арешт нерухомого майна; реєстраційний номер обтяження: 8914364, а саме: зареєстровано 22.07.2009 року під № 8914364 замість № 8903165; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника АЕ № 337749 замість АЕ № 337748; Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ (Ямковський С.Г.) замість ( ОСОБА_2 );
-в типі обтяження: арешт нерухомого майна; реєстраційний номер обтяження: 8903164, а саме: зареєстровано 27.07.2009 року під № 89031 замість № 8903164; Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ (Ямковський СЕ.) замість ( ОСОБА_3 );
-в тині обтяження: арешт нерухомого майна; реєстраційний номер обтяження: 10544671 зареєстровано 29.11.2010 року під № 89031 замість 10544671; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника б/н, 30.06.2009 замість 29.11.2010; Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ (Ямковський СЕ.) замість (держ. Виконавець Кузнецов М.В.).
Дані помилки були допущені позивачем ОСОБА_1 у позові, що і призвело до описки в судовому рішенні.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, допущена помилка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 22 травня 2020 року за позов ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул. Дворцова, 32, м. Кропивницький) про зняття арешту з майна, а саме зазначивши:
-тип обтяження: арешт нерухомого майна; реєстраційний помер обтяження: 8903165; зареєстровано: 22.07.2009 року під № 8903165; внесена реєстратором: Кіровоградської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 25009, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 3; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника, АЕ 337748, 12.06.2009, Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ (Ямковий С.Г.); об`єкт обтяження: квартира. 1/З частини квартири, адреса: АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_4 ; причина відсутності коду: інша причина відсутності коду; заявник: Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції; код: 34977781, 25022, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47;
-тип обтяження: арешт нерухомого майна; реєстраційний номер обтяження: 8914364; зареєстровано: 27.07.2009 року під № 8914364; внесена реєстратором: Кіровоградської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 25009, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 3; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника, АЕ 281166, 30.06.2009, Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ (Ямковий С.Г.); об`єкт обтяження; квартира, 1/3 частини квартири, адреса: АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_1 , причина відсутності коду: інша причина відсутності коду; заявник: Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції; код: 34977781, 25022, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47;
-тип обтяження: арешт нерухомого майна; реєстраційний номер обтяження 10544671; зареєстровано: 29.11.2010 року під № 10544671; знесена реєстратором Кіровоградської філії державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 25009, Кіровоградська область м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 3; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника, б/н 29.11.2010, Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ (держ. виконавець Кузнецов М.В.); об`єкт обтяження: квартира, 1/З частини квартири, адреса: АДРЕСА_1 ; власник: ОСОБА_4 ; причина відсутності коду: інша причина відсутності коду; заявник; Кіровський відділ державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції, код: 34977781. 25022, Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Преображенська, 47.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.
Ухвала складена 11.11.2020.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Б. Варакіна
Судове рішення № 92771537, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 05.11.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/9359/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: